ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/152
08.10.09
За позовом Дочірнього підприємства "Імідж Холдинг"
До 1)Асоціації малих та спільних підприємств у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ДА-ЛВ"
2) Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України
Про визнання недійсним Патенту на промисловий зразок № 12819
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Асоціації малих та спільних підприємств у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ДА-ЛВ" та Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України в якому просить суд: 1) визнати недійсним Патент України на промисловий зразок № 12819 «Комплект етикеток»від 15 вересня 2006 року, зареєстрований на ім'я ТОВ «ДА-ЛВ», повністю; 2) зобов'язати Державний департамент інтелектуальної власності опублікувати в офіційному бюлетені відомості про визнання недійсним Патенту України на промисловий зразок № 12819 «Комплект етикеток»від 15 вересня 2006 року, зареєстрованого на ім'я ТОВ «ДА-ЛВ», повністю; 3) зобов'язати Державний департамент інтелектуальної власності внести відомості до Державного Реєстру патентів України на промислові зразки про визнання недійсним Патенту України на промисловий зразок № 12819 «Комплект етикеток» від 15 вересня 2006 року, зареєстрованого на ім'я ТОВ «ДА-ЛВ», повністю.
Ухвалою суду від 02.07.2008 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/152 та призначено розгляд справи на 01.08.2008 р.
В судове засідання 01.08.2008 р. представник відповідача 1 не з'явився, витребувані судом документи не надав, Ухвалою суду від 01.08.2008 р. слухання справи відкладено на 19.08.2008 року.
Представник відповідача 1 в судове засідання 19.08.2008 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Державний департамент інтелектуальної власності у відзиві на позовну заяву просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому на обставини, викладені у відзиві.
Представник позивача подав клопотання від 31.07.2008 року про призначення судової експертизи, відповідно до якого просить: 1. Призначити судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності; 2. Поставити на вирішення експертизи наступне питання: Чи включений до промислового зразка за Патентом України № 12819 об'єкт інтелектуальної власності, у вигляді позначення, що тотожне або схоже настільки, що його можна сплутати з позначенням знаку для товарів і послуг захищеного Свідоцтвом України № 60463?; 3. Доручити проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою 01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, 19; 4. Витрати на проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності покласти на позивача.
Відповідач 2 також надав питання, яке просить поставити на розгляд експертизи.
Предметом спору у справі № 12/152 є визнання недійсним Патенту України на промисловий зразок № 12819 «Комплект етикеток»від 15 вересня 2006 року, зареєстрований на ім'я ТОВ «ДА-ЛВ», повністю.
Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що для вирішення спору у справі № 12/152 необхідні спеціальні знання. У відповідності до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Ухвалою суду від 19.08.2008 р. призначено по справі судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі № 12/152 зупинено до надання висновків судової експертизи.
07.10.2009 р. відділом діловодства суду отримано від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Висновок № 10251, складений 29.09.2009 р.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Поновити провадження у справі № 12/152.
2. Призначити розгляд справи на 10.11.2009 р. о 10 год. 00 хв.
3. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
4. Попередити відповідачів, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя
Л.В. Прокопенко
на 10.11.2009 о 10:00.