79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24.03.08 Справа № 18/52
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
Марко Р. І.
розглянув апеляційну скаргу ВАТ «Виноградівська взуттєва фабрика», м. Виноградів № 6 від 06.03.2008 р.
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.02.2008 р.
у справі № 18/52
за позовом ТзОВ «Берег Інтер Груп», с. Кідьош Берегівського району Закарпатської області
до відповідача ВАТ «Виноградівська взуттєва фабрика», м. Виноградів
про визнання незаконною процедури проведення збільшення статутного капіталу
До Львівського апеляційного господарського суду 20.03.2008 р. надійшла апеляційна скарга ВАТ «Виноградівська взуттєва фабрика», м. Виноградів на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.02.2008 р. у справі № 18/52, якою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.
Апелянт вважає, що господарським судом першої інстанції порушені норми ст. 63 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду.
Ознайомившивсь з матеріалами даної справи, змістом апеляційної скарги, а також з долученими до неї документами, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийняття апеляційної скарги і повернення її разом з додатками скаржнику.
При цьому, колегія суддів виходила з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно ст. 61 ГПК України, питання про прийняття позовної заяви до розгляду вирішується суддею.
ГПК України, а саме ст. 64, не передбачає можливості сторін оскаржити ухвалу про порушення провадження у справі.
Згідно інформаційного листа Верховного суду України від 17.01.2005 р. № 1/3.2 та інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.01.2005 р. № 01-8/157 «Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів», у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на ч.ч. 1 та 4 ст. 106 ГПК. Про відмову у прийнятті апеляційної чи касаційної скарги виноситься ухвала.
На думку колегії суддів, господарський суд Закарпатської області при винесенні вказаної в апеляційній скарзі ухвали діяв в межах своїх повноважень та у відповідності до чинного законодавства.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції не вбачає підстав для порушення апеляційного провадження по даній скарзі.
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 50, 61, 64, 86, 93, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ВАТ «Виноградівська взуттєва фабрика».
2. Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами всього на 4 аркушах повернути скаржнику.
3. Матеріали справи № 18/52 направити на адресу господарського суду Закарпатської області.
Головуючий-суддя Бонк Т. Б.
Суддя Бойко С. М.
Суддя Марко Р. І.