Ухвала від 09.10.2009 по справі 2/42-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 жовтня 2009 р. Справа № 2/42-08

за позовом:ЛМКП " Добробут" ( 24321 м. Ладижин, Вінницька обл., вул. Процишина,12)

до:ТОВ " Омета - реверс ЛТД " ( 24321 м. Ладижин, Вінницька обл., вул. П. Кравчика,33), 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ладижинська міська рада (24321 м.Ладижин; вул. П.Кравчика, 4)

про усунення перешкод у користуванні майном та про стягнення 5644,29 грн. заборгованості по орендній платі

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 06.10.09 р. ТОВ "Омета-Реверс ЛТД", Вінницька область, м.Ладижин про відстрочку виконання наказу суду від 09.09.2009 р. по справі № 2/42-08.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України.

Зокрема, у відповідності до п.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.96 із відповідними змінами, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування.

Заявником вказані вимоги недотримані, тому заява № б/н від 06.10.09 р. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Омета-Реверс ЛТД" № б/н від 06.10.09 р. про відстрочку виконання рішення суду повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі по справі рекомендованим листом. .

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу- ЛМКП " Добробут" ( 24321 м. Ладижин, Вінницька обл., вул. Процишина,12);

3 - відповідачу- ТОВ " Омета - реверс ЛТД " ( 24321 м. Ладижин, Вінницька обл., вул. П. Кравчика,33);

4- третій особі- Ладижинська міська рада (24321 м.Ладижин; вул. П.Кравчика, 4)