Ухвала від 06.10.2009 по справі 12/286

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2009 р. Справа № 12/286

Суддя господарського суду Тисянчин В. М. розглянувши матеріали за заявою приватного сільськогосподарського підприємства „Ласточка” за № 7437 від 25.09.2009 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.04.2009 року у справі № 12/286 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос”, с. П. Комарівці Ужгородського району до приватного сільськогосподарського підприємства „Ласточка”, с. Деревці Ужгородського району про стягнення заборгованості в сумі 65 991,06 грн.

Суддя Тисянчин В. М.

Представники:

Від стягувача-не з'явився (явка на розсуд сторін)

Від заявника-не з'явився (явка на розсуд сторін)

Рішенням господарського суду Закарпатської області присуджено до стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства „Ласточка” на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос” суму 65 991,06грн. -основного боргу та 659,92 грн. - у відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 грн. -у відшкодування витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду видано наказ з відстрочкою до 02.11.2009 року.

Заявою (вх. № 7437 від 25.09.2009 року) боржник просить розстрочити виконання рішення суду з листопада 2009 року, однак графік розстрочки подає з грудня 2009 року, тоді як примусове виконання рішення суду починається з 02.11.2009 року.

Крім цього, аналізуючи подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що в поданому графіку розстрочки допущені арифметичні помилки стосовно сум, а саме:

- загальна сума у рядку „всього” менша, ніж при підрахунку цих сум;

- в суму розстрочки не включено суму судових витрат (659,92 грн. - витрат по оплаті держмита + 118 грн. -витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу).

Керуючись ст. ст. 4, 33, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 16.10.2009 р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати боржника виправити недоліки зазначені в даній ухвалі, надавши письмове уточнення графіку розстрочки починаючи з 02.11.2009 року, з врахуванням суми судових витрат.

3. Визнати явку боржника - обов'язковою, а стягувача - на розсуд сторін (не обов'язковою).

Суддя Тисянчин В. М.

Попередній документ
4987895
Наступний документ
4987897
Інформація про рішення:
№ рішення: 4987896
№ справи: 12/286
Дата рішення: 06.10.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію