Справа №1/2609/1149/12
23.07.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., вивчивши апеляцію адвоката Святогора Євгена Анатолійовича на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 року, -
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.121, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
11.07.2013 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва справа повернута до Солом'янського районного суду м. Києва для виконання вимог ст.ст.350,352 КПК України(в редакції 1960 року).
Разом з тим, апеляція адвоката не відповідає вимогам ст.350 КПК України(в редакції 1960 року), оскільки, в доповненнях до апеляції він вказав на безґрунтовність вироку, але не висловив своє прохання про скасування вироку з подальшим спрямуванням для проведення додаткового розслідування чи на новий судовий розгляд, зазначивши лише про застосування до ОСОБА_2 ст.69 КК України.
За таких обставин, оскільки адвокатом не виконані вимоги ст.350 КПК України(в редакції 1960 року),суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши йому строк для виконання вимог закону протягом 7 діб з моменту отримання повідомлення.
Керуючись ст.ст.350,352 КПК України(в редакції 1960 року), -
Апеляцію адвоката Святогора Євгена Анатолійовича на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.121, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України, залишити без руху, надавши йому строк протягом 7 діб усунути недоліки згідно ст.350 КПК України(в редакції 1960 року).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: