Справа № 760/15173/13-п
№ 3-5499/13
31.07.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
28.06.2013 року о 04 год. 30 хв., ОСОБА_1, рухаючись по бульвару Шевченка в м. Києві, керував автомобілем марки "ВАЗ 2104", держномер НОМЕР_1, в стані наркотичного сп'яніння, відповідно п.2.9 (а) ПДР України, медичний огляд для визначення стану наркотичного сп'яніння проводився 28.06.2013 року в Київській міській наркологічній лікарні "Соціотерапія".
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та підтвердив факт керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння.
Між тим, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2013 року, складеним відносно ОСОБА_1, висновком №003605 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.06.2013 року
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, і відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" від 23.12.2005 року з послідуючими змінами, ОСОБА_1 перебуваючи за кермом у стані сп'яніння повинен був усвідомлювати суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачити суспільно небезпечні наслідки, чи свідомо припускати їх настання.
Керуючись ст.34, 35, ч.1 ст. 130 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: