Постанова від 07.06.2013 по справі 760/7327/13-п

Справа №760/7325/13-п

№ 3-2895/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у приватного підприємства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1., рухаючись по вулиці Урицького, 1 в м. Києві, керував автомобілем марки "ГАЗ 5327" держномер НОМЕР_1, здійснив проїзд нерегульованого пішохідного переходу на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2., який отримав тілесні ушкодження у вигляді забій обох гомілок, чим порушив п.п.8.7.3 (е) ПДР України.

ОСОБА_1. під час підписання адміністративного протоколу свою вину визнав, однак до суду не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.8.7.3(е) ПДР України червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом з тим, вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1. від 16.01.2013 року

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1. вчинив правопорушення 10.12.2012 року, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п.7 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Попередній документ
49878776
Наступний документ
49878778
Інформація про рішення:
№ рішення: 49878777
№ справи: 760/7327/13-п
Дата рішення: 07.06.2013
Дата публікації: 11.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна