Справа №1-кп/760/209/13
760/6620/13-к
про призначення судового розгляду
26 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Губко А.О.
при секретарі Сус Ю.В.
за участю прокурора Сурмієвич А.О.
за участю захисника ОСОБА_1
за участю обвинуваченого ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
29.03.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Петрової І.В. надійшов обвинувальний акт від 29.03.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012110090002053 від 28.12.2012 року за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.04.2013р. призначене підготовче судове засідання на 23.04.2013 року.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження, у зв'язку з проходженням ним курсу лікування від наркоманії.
Вислухавши доводи прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи його передчасним та пов'язаним у подальшому уникнення обвинуваченим кримінальної відповідальності за скоєне ним правопорушення, і просила призначити провадження до розгляду, думку захисника, підтримавшого клопотання обвинуваченого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження суд вважає його передчасним на даній стадії і приходить до висновку, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України.
Щодо запобіжного заходу ОСОБА_2, якому на досудовому слідстві він не обирався, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, має реєстрацію та постійне місце проживання в м. Києві.
Відповідно до вимог ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".
У судове засідання викликати: прокурора Сурмієвич А.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, 179, 194, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченому ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012110090002053 від 28.12.2012 року, яке відбудеться 07.05.2013 року о 10-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту, де він проживає за адресою: АДРЕСА_2 і повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
У судове засідання викликати: прокурора Сурмієвич А.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Контроль за виконанням ухвали в частині обраного обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: