Постанова від 18.04.2013 по справі 760/5974/13-п

Справа №760/5974/13-п

№ 3-2504/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої балериною в Національній Опері України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.122, 122-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 року об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, рухаючись по вулиці Володимирській, 57 в м. Києві, керувала автомобілем НОМЕР_1, під час перестроювання з крайньої правої смуги в другу смугу руху, не ввімкнула покажчик повороту, не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2, водій якого почав різко гальмувати, подавати звуковий сигнал і змінити напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим порушила п.п.10.1, 9.2 (б) ПДР України, а також не виконала вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу, подану завчасно за допомогою жезла та свистка, чим порушила п.2.4 ПДР України

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративного матеріалу в суді свою вину визнала повністю.

Відповідно до п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а також п.9.2 (б) ПДР України водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку перед перестроюванням, поворотом або розворотом, і п.2.4 ПДР України на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог правил дорожнього руху.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушниці, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності і обмеженням усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст.124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: