Справа №760/6269/13-п
№ 3-2590/13
04.04.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм "Плюс туристик", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КпАП України, -
22.04.2013 року о 13 год. 50 хв., ОСОБА_1, рухаючись по вулиці Л. Толстого, 61 в м. Києві, керував автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість, не впорався з керуванням і здійснив наїзд на перешкоду (металевий відбійник), що призвело до механічного пошкодження автомобіля, чим порушив п.12.1ПДР України.
ОСОБА_1 під час розгляду адміністративного матеріалу в суді свою вину визнала повністю.
Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності і обмеженням усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ст.124 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: