29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" жовтня 2009 р. Справа №3/6442-А
за позовом В.о прокурора Кам'янець-Подільського району м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському
до Відкритого акціонерного товариства „Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів” м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 36374,29 грн.
Суддя Вибодовський О.Д.
Секретар судового засідання Козій Т.М.
Представники сторін:
Від позивача: Кубрак І.Я. - за довіреністю від 18.08.2009р. №3860/07
Від відповідача: Воронюк Т.В. - за довіреністю від 09.01.2009р.
Від прокуратури області: Параскевич О.Г.
В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини постанови.
Суть спору: виконуючий обов'язки прокурора звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 90 650,32 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків. При цьому, позивач у позовній заяві на підтвердження позовних вимог посилається на норми Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, розрахунки сум страхових внесків, вимогу про сплати боргу.
В судовому засіданні 12.10.2009 р. представник позивача подав погоджене з прокурором клопотання про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з сплатою відповідачем частини боргу в сумі 54276,03 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача 36374,29 грн. заборгованості по страхових внесках. Дане клопотання судом прийняте.
При поданні позовної заяви позивач заявляв клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на рахунки та майно боржника в межах суми позову.
Суд, розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, вважає за необхідне відмовити в його задоволені, оскільки позивачем не подано належних доказів, що захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому визнає позовні вимоги в розмірі 36374,29 грн.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Станом на 01.08.2007 року відповідач мав прострочену заборгованість по страхових внесках до Пенсійного фонду України в розмірі 90650 грн. 32 коп., з яких: 54204 грн. 46 коп. прострочена заборгованість по страхових внесках до Пенсійного фонду України за період травень-червень 2007 р.; 36374 грн. 29 коп. донарахована заборгованість по страхових внесках до Пенсійного фонду України за наслідками ревізії, що підтверджується актом №61 від 01.06.2007 р. „Про результати документальної перевірки з дотримання вимог чинного законодавства щодо сплати коштів до Пенсійного фонду України по ВАТ „Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів” (акт відповідачем не оскаржено).
Позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу № Ю-21/22 від 03.08.2007 р., яка отримана відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №441739 та не оскаржувалася ним. Зазначена вимога не перебуває на виконанні в органах ДВС.
Після зменшення суми позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 36374,29 грн. заборгованості по страхових внесках.
Сума заборгованості підтверджується даними картки особового рахунку платника з 01.01.2007 р. по 11.10.2009 р. та актом №61 від 01.06.2007 р.
У зв'язку з наявністю заборгованості поданий позов до суду.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом приймається до уваги наступне:
Під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Абзацом 1 статті 14 Закону встановлено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.
Судом враховується, що згідно п.6 ст. 17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. При цьому згідно пункту 3 даної статті територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Відповідач не оскаржив вимогу позивача до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 105, 106, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -
Позов в.о. прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському, вул. Огієнка, 10 код: 04060631 до Відкритого акціонерного товариства "”Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів” м. Кам'янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 15, код: 00952410 про стягнення 36374,29 грн. задоволити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів” м. Кам'янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 15, код: 00952410 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському, вул. Огієнка, 10 код: 04060631 заборгованість в сумі 36 374,29 грн. (тридцять шість тисяч, триста сімдесят чотири гривні, двадцять дев'ять копійок).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Віддрук. 5 (п'ять) прим. :
1 до справи, 2 позивачу,
3 відповідачу, 4,5 -прокуратурі.