Постанова від 31.03.2013 по справі 760/4905/13-п

Справа №760/4905/13-п

№ 3-2197/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянку України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2013 року об 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, рухаючись на території подвір'я по вулиці Смілянська, 15 в м. Києві, керувала автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху, не впевнившись, що це буде безпечним, не врахувала стан проїжджої частини, в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду,що призвело до пошкодження автомобіля, чим порушила п.10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративного матеріалу в суді свою вину визнала повністю.

Відповідно до п.10.1 ПДР України водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушниці, яка не працює і не має постійного заробітку,, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності і обмеженням усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст.124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: