Ухвала від 23.09.2009 по справі 14/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" вересня 2009 р. Справа № 14/157

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/157

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія цукор”, смт. Олександрівка Кіровоградської області

до відповідача: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам'янка Кіровоградської області

про визнання недійсними актів

Представники сторін:

від позивача - Козир Л.І. , довіреність № 1 від 12.07.09;

від позивача - Сімукова Т.С. , довіреність № 3 від 12.06.09;

від відповідача - Лепіть О.В. , довіреність № б/н від 15.06.09;

від відповідача - Пономаренко С.В. , довіреність № б/н від 24.07.09;

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0000562300\0 від 17.10.2006р. про визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 6 324,11 грн. основного платежу та 3 162,06 грн. штрафної (фінансової) санкції, № 0000552300\0 від 17.10.2006р. про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 7 905,13 грн. основного платежу та 1 581,03 грн. штрафної (фінансової) санкції.

Ухвалою від 27.07.2009р. відкладено розгляд справи у попередньому засіданні та витребувано від сторін необхідні докази.

У попередньому судовому засіданні позивачем підтримано позов у повному обсязі, представником відповідача позов заперечено.

Відповідно до частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України для врегулювання спору з'ясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснює сторонам можливості щодо примирення.

Пункт 5 частини 4 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті суд, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі вказаної норми статті Кодексу господарський суд відкладає розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 111, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні до 21.10.2009р. до 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

відповідача: обгрунтувані заперечення на позов з посиланням на конкретні первинні документи, що стали підставою для висновків податкового органу, викладених в акті перевірки від 06.10.2006р., відповідно до якого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення.

4. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом із врученням поштового відправлення.

Суддя

Попередній документ
4987806
Наступний документ
4987808
Інформація про рішення:
№ рішення: 4987807
№ справи: 14/157
Дата рішення: 23.09.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Сплата ПДВ
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2006)
Дата надходження: 27.10.2006
Предмет позову: визнання недійсним акту
Розклад засідань:
21.07.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство закритого типу "СИСТЕМАВТОМАТИКА"
ДПА у Закарпатській області
Приватне підприємство "Фірма "Котигорошко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпреза капітал менеджмент"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР"
заявник апеляційної інстанції:
ДПА у Закарпатській області
інша особа:
Гощанський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство "Фірма "Котигорошко"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"
позивач (заявник):
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рога
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"
ТзОВ "Ужгород-Петрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія"
позивач в особі:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
представник:
Опришко Олександра Олександрівна