Ухвала від 30.09.2009 по справі 10/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

30.09.2009 справа № 10/83

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/83 від 22.05.2006 р.

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

до боржника - відкритого акціонерного товариства „Більшовик” (далі - ВАТ „Більшовик”), с. Малотимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області,

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів - представник голови комітету кредиторів у засідання суду не з'явився;

від боржника - керуючий санацією, арбітражний керуючий Христенко В.В. у засідання суду не з'явився;

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.12.2008 року господарський суд ввів процедуру санації боржника на строк до 03.12.2009 року, призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Христенка В.В. та зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Христенка В.В. з дотриманням вимог антимонопольного законодавства України в строк до 15.04.2009 року подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника ВАТ „Більшовик”, що має відповідати вимогам частин 1, 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації.

Керуючому санацією, арбітражному керуючому Христенку В.В. 10.07.2009 року та 03.08.2009 року надіслані письмові нагадування, в яких запропоновано негайно виконати вимоги ухвали господарського суду від 03.12.2008 року.

Керуючий санацією, арбітражний керуючий Христенко В.В. не відреагував на нагадування суду. Тому ухвалою від 25.08.2009 року господарський суд призначив розгляд справи в судове засідання на 30.09.2009 року та зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Христенка В.В. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника ВАТ „Більшовик”, що має відповідати вимогам частин 1, 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації.

Керуючий санацією, арбітражний керуючий Христенко В.В. вимоги ухвали суду не виконав, в судове засідання не з'явився, про причини невиконання вимог ухвали суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (т. 7, а.с. 15).

Викладене свідчить про невиконання арбітражним керуючим Христенком В.В. обов'язків керуючого санацією.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за його заявою; на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.

Тому суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів боржника розглянути на зборах комітету кредиторів питання про стан виконання обов'язків керуючого санацією Христенком В.В. та подати суду відповідне клопотання.

До господарського суду 11.09.2009 року надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі № 2897/32-07 від 09.09.2009 року призначення нового арбітражного керуючого, в зв'язку неналежним виконанням обов'язків керуючого санацією арбітражним керуючим Христенком В.В. (несплата поточної заборгованості, неповідомлення про розгляд грошових вимог управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі; неповідомлення кредитора про стан та результати розгляду справи про банкрутство ВАТ „Більшовик”).

Вищезазначене клопотання управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі за своїм змістом є скаргою на бездіяльність керуючого санацією, арбітражного керуючого Христенка В.В.

Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно із Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відповідно до частини 9 статті 3-1 вказаного Закону, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Оскільки відповідно до ч. 8 ст. 17 Закону України ухвалу про звільнення керуючого санацією може бути оскаржено, господарський суд вважає за необхідне скаргу управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі на бездіяльність керуючого санацією розглянути у засіданні суду з повідомленням сторін про час і місце проведення засідання суду.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу, скаргу на бездіяльність керуючого санацією призначити до розгляду в засіданні суду, витребувати від сторін необхідні документи (докази).

Керуючись ст. 5, ч. 9 ст. 3-1, ч. 8 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності або боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Більшовик” відкласти до 03.11.2009 року до 15 год. 40 хв.

2. Розгляд скарги управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі № 2897/32-07 від 09.09.2009 року на бездіяльність керуючого санацією, арбітражного керуючого Христенка В.В. призначити на 03.11.2009 року на 15 год. 40 хв.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 323.

4. Зобов'язати комітет кредиторів розглянути на зборах комітету стан виконання обов'язків керуючого санацією, арбітражним керуючим Христенком В.В.; при наявності підстав прийняти відповідне рішення згідно ч. 8 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності або боржника або визнання його банкрутом” не пізніше 30.10.2009 року подати до господарського суду клопотання про призначення іншого керуючого санацією та примірник протоколу зборів комітету кредиторів.

5. Зобов'язати керуючого санацією, арбітражного керуючого Христенка В.В. до засідання суду не пізніше 30.10.2009 року подати суду відзив на клопотання (скаргу) управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі.

6. Явка голови комітету кредиторів та керуючого санацією, арбітражного керуючого Христенка В.В. у засідання суду є обов'язковою.

7. Копії цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 05.11.2008 року), боржнику, керуючому санацією, арбітражному керуючому Христенку В.В (рекомендованим поштовим відправлення з повідомленням про вручення).

Суддя В.В.Жак

Попередній документ
4987746
Наступний документ
4987748
Інформація про рішення:
№ рішення: 4987747
№ справи: 10/83
Дата рішення: 30.09.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: заява про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.03.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.07.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ В О
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ В О
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Більшовик"
Рівненська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
РІВНЯНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА НОВОУКРАЇНСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
запорізькій та кіровоградській областях, арбітражний керуючий:
Христенко Вадим Васильович
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтел"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у Новоукраїнському районі
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО І О
КОВАЛЬ Л А
МОРОЗ В Ф