Ухвала від 05.07.2013 по справі 564/1627/13-к

УХВАЛА

Справа № 564/1627/13-к

05 липня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчий суддя - Олійник П.В.

секретар - Озарчук Л.В.

з участю слідчого - Регези Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Костопільського району в Рівненській області ОСОБА_2П, про надання дозволу на проведення позапланової документальної виїзднї ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Рівненської філії державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння та садибного матеріалу", в кримінальному провадженні №22013190000000027 від 07.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у Рівненській області на проведення упродовж п'ятнадцяти робочих днів, а саме із 15.07.2013 року по 30.07.2013 року, позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Рівненської філії державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» за період з 10 серпня по 31 грудня 2012 року щодо законності проведення ряду господарських операцій службовими особами підприємства. Зобов'язати службових осіб Рівненської філії державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» допустити співробітників Державної фінансової інспекції у Рівненській області до проведення позапланової документальної виїзної ревізії, а також надати їм у повному обсязі документальні матеріали, необхідні для проведення ревізії. Надати дозвіл співробітникам державної фінансової інспекції при проведенні позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Рівненської філії державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на проведення зустрічної звірки із суб'єктами господарювання, які мали правові відносини із вказаною підконтрольною установою, а саме із: ФГ «Відродження», ПП ОСОБА_3, СП ВЗТП Костопільської РСС. Зобов'язати службових осіб вказаних суб'єктів господарювання допустити співробітників Державної фінансової інспекції у Рівненській області до проведення позапланової документальної виїзної ревізії, а також надати їм у повному обсязі документальні матеріали, необхідні для проведення ревізії, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Костопільського РВ УМВС України Рівненської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22013190000000027 від 07.02.2013 за фактом заволодінням чужим майном, коштами та продукцією, шляхом зловживання своїм службовим становищем, службовими особами Рівненської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що виконувач обов'язків директора Рівненської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» ОСОБА_4, зловживаючи своїм службовим становищем, в період листопад-грудень 2012 року заволодів чужим майном - коштами та продукцією вказаного Державного підприємства на суму 330882 грн., що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Так обіймаючи вищевказану посаду ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, здійснив відпуск готової продукції на суму 101 632 грн. ряду суб'єктів господарської діяльності, разом з тим за його вказівкою кошти за дану продукцію були перераховані на рахунок СФГ «Відродження» власником якого він є. Також ОСОБА_4 у вересні та листопаді 2012 року уклав ряд договорів з СФГ « Відродження», щодо надання останнім послуг на поставку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 213210 грн., достовірно знаючи, що СФГ «Відродження» послуги не надавались, а цінності поставлені не були, хоча розрахунок згідно договорів проведений в повному об'ємі . Окрім цього ОСОБА_4, зловживаючи своїм службовим становищем заволодів коштами в сумі 15640 грн., отриманими з каси зазначеного Державного підприємства.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно надання дозволу Державній фінансовій інспекції у Рівненській області на проведення позапланової документальної виїзної ревізії.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення перевірки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є безпосереднім доказом вчинення кримінального правопорушення, а тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Костопільського району в Рівненській області ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення позапланової документальної виїзднї ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Рівненської філії державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння та садибного матеріалу", в кримінальному провадженні № 22013190000000027 від 07.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Рівненській області на проведення упродовж п'ятнадцяти робочих днів, а саме із 15.07.2013 року по 30.07.2013 року, позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Рівненської філії державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» ( код ЄДРПОУ 38104307 - юридична адреса - вулиця Варшавська, 7 , села Підлужне, Костопільського району, Рівненської області) за період з 10 серпня по 31 грудня 2012 року щодо законності проведення ряду господарських операцій службовими особами підприємства .

Зобов'язати службових осіб Рівненської філії державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» допустити співробітників Державної фінансової інспекції у Рівненській області до проведення позапланової документальної виїзної ревізії, а також надати їм у повному обсязі документальні матеріали, необхідні для проведення ревізії.

Надати дозвіл співробітникам державної фінансової інспекції при проведенні позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Рівненської філії державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на проведення зустрічної звірки із суб'єктами господарювання, які мали правові відносини із вказаною підконтрольною установою, а саме із : ФГ «Відродження» (код 31791965- юридична адреса : вулиця Молодіжна 14 , села Велике Поле Березнівського району, Рівненської області ) , ПП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), СВК «Замчисько» (код 01735927) та СП ВЗТП Костопільської РСС (код 25332302) . Зобов'язати службових осіб вказаних суб'єктів господарювання допустити співробітників Державної фінансової інспекції у Рівненській області до проведення позапланової документальної виїзної ревізії, а також надати їм у повному обсязі документальні матеріали, необхідні для проведення ревізії.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Олійник П.В.

Попередній документ
49850934
Наступний документ
49850936
Інформація про рішення:
№ рішення: 49850935
№ справи: 564/1627/13-к
Дата рішення: 05.07.2013
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження