Справа № 369/9112/15-п
Провадження № 3/369/2460/15
іменем України
31.08.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює на посаді начальника цеха в ТОВ «Престиж Груп», мешкає за адресою: м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 58-а,
за ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
Згідно протоколу серії АП1 № 375234 від 18.08.2015 року, водій ОСОБА_1 05.07.2015 року близько 13 год. 40 хв., в в м. Вишневе по вул. Київська, керуючи автомобілем марки GEELY, державний номер НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч на дозволяючий сигнал світлофора не надав переваги в русі автомобілю марки SKODA, державний номер НОМЕР_2, що рухався в зустрічному напрямку прямо, відбулось зіткнення, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, а громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.3 «б», 16.6 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.
Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні за наступними підставами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 375234 від 18.08.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 11.08.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.07.2015 року, протоколами допиту свідків від 06.07.2015 року, поясненнями потерпілих, правопорушника.
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 280-284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.В. Чернота