Справа № 369/8026/15-п
Провадження № 3/369/2203/15
іменем України
10.08.2015 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фінансового директора Товариства з обмеженою відповідальністю КНМ «Студія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул.Краснова, 17, кв.72,
- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 липня 2015 року серії АП1№ 378120: о 12 годині 30 хвилин 16 липня 2015 року на 21 км автодороги Київ-Чоп в с.Стоянка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки HONDA, державний номерний знак АA 8380 OA, під час ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, не надала дорогу автомобілю VOLKSWAGEN, державний номерний знак, АВ 1199 АН, що завершував рух через перехрестя, в наслідок чого сталося зіткнення автомобілів. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.5 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася. Вину не визнала.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 378120 від 16 липня 2015 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення (схема), протоколом огляду технічного стану автомобіля марки HONDA, державний номерний знак АA 8380 OA, протоколом огляду технічного стану автомобіля марки VOLKSWAGEN, державний номерний знак, АВ 1199 АН, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фінансового директора Товариства з обмеженою відповідальністю КНМ «Студія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул.Краснова, 17, кв.72, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави без вилучення транспортного засобу у його власника.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Пінкевич Н.С.