Справа № 2-2460/10
Провадження № 2-п/369/92/15
Іменем України
07.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря: Раситюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням від 20.10.2010 року у вищевказаній справі, були задоволені вимоги позивача ПАТ «ОТП Банк» у повному обсязі.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, з посиланням на те, що відповідач не була присутня у судовому засіданні з поважних причин і була позбавлена права надати свої заперечення проти позову, на захист своїх прав та законних інтересів.
Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.10.2010 року у цивільній справі 2-2460/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсутні, оскільки сторони були повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, судом у спосіб, передбачений положеннями ЦПК України, більш того, відповідачем не було надано суду будь-яких доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Я.Волчко