Ухвала від 23.06.2015 по справі 369/3156/15-ц

Справа № 369/3156/15-ц

Провадження № 2-о/369/63/15

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В якій просила суд визнати недієздатною ОСОБА_3, 02.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв»язку з тим, що внаслідок хвороби вона не може працювати, потребує постійного нагляду та турботи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи оповіщені належним чином.

Заявниця ОСОБА_1, 18 травня 2015 року, направила до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі медицини, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Суд також приходить до висновку, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, про необхідність зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.143, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України „Про судову експертизу”, Інструкції „Про призначення та проведення судових експертиз”, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та, керуючись ст.144 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою: ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи може ОСОБА_3 Олександріна, ІНФОРМАЦІЯ_3 по своєму психічному стану розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність.

Оплату за експертизу покласти на заявника

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя А.Я.Волчко

Попередній документ
49830385
Наступний документ
49830387
Інформація про рішення:
№ рішення: 49830386
№ справи: 369/3156/15-ц
Дата рішення: 23.06.2015
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи