Ірпінський міський суд Київської області
м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, 8200, (04597) 56-5-96
23 листопада 2010 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.
за участю секретаря Коробай А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач у листопаді 2010 року звернулася до суду із даним позовом, в якому посилалася на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.03.1986 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, 11.10.1987 р. н. Подружнє життя між сторонами не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями, виникненням постійних сварок та конфліктів. Подружніх стосунків сторони не підтримують з вересня 2010 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Терміну на примирення не потребує. Просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила наведені обставини та просила його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.03.1986 року. Шлюб зареєстровано відділом Ірпінського міського виконкому Київської області, актовий запис № 72. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, 11.10.1987 р. н. Також судом встановлено, що сім'я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують з вересня 2010 року, проживають окремо, не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.
Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідача, свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтвом про народження, копією паспорта та іншими матеріалами справи.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 212-215 ЦПК України суд, -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.03.1986 року відділом Ірпінського міського виконкому Київської області, актовий запис № 72.
При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Черненко».
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути зі сторін державне мито в сумі 08грн. 50 коп. на користь держави, з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. П. Саранюк