Справа № 367/6107/15-п
28 серпня 2015 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого,
проживаючого за адресою: м. Ірпінь, , вул. З.Алієвої, 58/1
за ст. 173-2 КУпАП,-
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КХ 010616 від 18.08.2015 року, 18.08.2015 р. о 10:00 год. за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї стосовно матері ОСОБА_2, а саме: лаявся, вимагав гроші, чим завдав психологічного та морального тиску.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід повернути на доопрацювання до органу, що його надіслав, з таких міркувань.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, в протоколі не чітко зазначено частину статті за якою передбачена відповідальність за дане правопорушення.
За таких обставин, визнаю за необхідне матеріали справи повернути до органу, що їх надіслав, для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП повернути до Ірпінського МВ ГУ МВС України у Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3