Справа № 364/776/15-ц
Провадження № 2/364/251/15
"07" вересня 2015 р. , Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого Моргун Г. Л.,
за участю секретаря Сіваченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви та продовження строку розгляду справи № 2/364/251/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
12.06.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
07.09.2015 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання частково недійсним рішення Володарської селищної ради , про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та об'єднання в одне провадження з первісним позовом .
Ст. 123 ЦПК України вказує, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вивчивши клопотання , перевіривши відповідність зустрічної позовної заяви вимогам ст.ст. 119,120 ,124 ЦПК України суд прийшов до висновку , про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.
Окрім того представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку розгляду справи , мотивуючи своє клопотання тим , що закінчується строк розгляду справи № 2/364/251/15 .
Ст. 157 ч.2 ЦПК України вказує , що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи , але не більше , як на п'ятнадцять днів.
Суд заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , з'ясувавши думку представника відповідача ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами справи вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.
Таким чином суд задовольняє клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви та приймає до свого провадження зустрічну позовну заяву. Одночасно з урахуванням особливостей розгляду справи , суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи починаючи з 07.09.2015 року.
Керуючись ч.4 ст.122, 124, 126,156 ,157 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом та продовження строку розгляду справи по суті .
Відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1
до Володарської селищної ради Київської області ,
ОСОБА_3,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
третя особа без самостійних вимог:
Відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області,
Володарська районна державна нотаріальна контора
про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Об'єднати в одне провадження первісний позов
ОСОБА_3
до ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
із зустрічною позовною заявою
ОСОБА_1
до Володарської селищної ради Київської області ,
ОСОБА_3,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
третя особа без самостійних вимог: Відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області,
Володарська районна державна нотаріальна контора
про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Одночасно з копією даної ухвали, надіслати учасникам судового розгляду копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити , що вони мають право подати до суду свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Продовжити на 15 ( п'ятнадцять ) днів строк розгляду справи № 2/364/251/15 -- починаючи з 07.09.2015 року.
Розгляд справи призначити на 17 вересня 2015 року на 11:00 год. , про що повідомити всіх учасників судового розгляду .
Суддя Г. Л. Моргун