Справа № 362/1505/15-ц
Провадження № 2/362/1274/15
(заочне)
04 вересня 2015 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Лущик Т.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначив, що відповідач зареєстрований у належній йому на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації та його місцезнаходження йому невідоме, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням.
В судовому засіданні позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов з викладених у ньому підстав.
Відповідач, який був повідомлений про місце, день і час розгляду справи належним чином в порядку статті 74 ЦПК України, в судове засідання не прибув.
Враховуючи, що від відповідача, який належним чином був повідомлений і не з'явивсь в судове засідання, не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі статті 224 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.
На підставі договору дарування частки квартири від 08 травня 2013 року позивач є власником частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Кодаківською сільською радою видано довідку № 55 від 19.02.2015 року про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Згідно із даними адресно-довідкового підрозділу територіального підрозділу УДМС України в Київській області від 10.04.2015 року, відповідач зареєстрований за вказаною адресою (а.с. 13).
Як встановлено Актом обстеження житлового приміщення комісії Кодоківської сільської ради Вих. № 355 від 04.09.2015 року, громадянин ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 вже протягом останніх понад двох років відсутній і не проживає (а.с. 37).
Зазначена обставина також підтверджується довідкою Кодаківської сільської ради № 354 від 07.09.2015 року (а.с. 38).
Відповідно до частини першої статті 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК Української РСР).
Оскільки, під час розгляду справи встановлено, що відповідач вже понад два роки не проживає в квартирі АДРЕСА_1, тобто відсутній у жилому приміщенні понад встановлені законом строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання останнього таким, що втратив право користування житлом у якому він зареєстрований.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно із вимогами частини першої статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід присудити понесені останнім і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст. ст. 1 - 11, 57 - 62, 64, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий