33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"07" березня 2013 р. Справа № 05-12/4/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гулова А.Г.
суддя Петухов М.Г.
суддя Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " ЕРДЕ БАНК", м.Київ
на ухвалу господарського суду Хмельницької області
від 03.01.13 р. № 05-12/4/13
за позовом Публічного акціонерного товариства " ЕРДЕ БАНК", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарт", м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні - відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Інвест", м.Бровари Київської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.01.2013р. №05-12/4/13 позовні матеріали №7489 від 20.12.2012р. публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Інвест", про звернення стягнення на предмет іпотеки, передано за підсудністю до господарського суду м.Києва.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати повністю та передати справу на розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.03.2013р..
За результатами розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні 05.03.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Резолютивна частина такого змісту:
"1. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.01.2013р. №05-12/4/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК", м.Київ - без задоволення.
2. Матеріали справи №05-12/4/13 повернути до господарського суду Хмельницької області.
3. Справу №910/594/13 повернути до господарського суду міста Києва.".
Проте, при виготовленні повного тексту даної постанови було допущено описку. Так, у резолютивній частині постанови не зазначено пункт третій.
Керуючись ст.ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013р. у справі №05-12/4/13.
2. У резолютивній частині повного тексту постанови зазначити пункт третій наступного змісту:
"3. Справу №910/594/13 повернути до господарського суду міста Києва.".
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Сініцина Л.М.
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи,
2,3 - сторонам,
4 - третій особі,
5 - в наряд.