Справа № 1007/12684/2012
Провадження № 3/1007/3462/2012
03.12.2012
03 грудня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.ГІ., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДА1 Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого водієм в ТО В • МеталА», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 17-а Броварського району Київської області, гзнішє до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12 листопада 2012 року, близько 00 год. 05 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Києві по проспекту Броварському СП-502, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного го'яніння. Відповідно до огляду із застосуванням АLКОТЕСТ 6810 «DRАGER» № АRСЕ № 0232 проба позитивна. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 сг. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що 12 листопада 2012 року зипив пляшку пива та керував автомобілем, після чого був зупинений працівниками ДАІ, запевнив суд, що більше подібного не допустить та просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами, оскільки працює водієм і це є, єдиним його заробітком, надавши при цьому характеристику з місця проживання.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 343245 від 12 листопада 2012 року, та долученою роздруківкою АLКОТЕСТ 6810 «DRАGER» № АRСЕ № 0232.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягнення у виді громадських робіт строком 50 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції черезБроварський міськрайонний суд.
Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили_______________
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.