Справа № 1007/12719/2012
Провадження № 3/1007/3481/2012
28.11.2012
28 листопада 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого водієм в ТОВ «Три трійки», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 24 Броварського району Київської області, номер телефона (063) 867-24-73, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
14 листопада 2012 року, близько 01 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 в с. Шевченково на перехресті вул. Гоголівська вул. Вокзальна, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що 14.11.2012 р. випив пляшку пива та керував автомобілем НОМЕР_1, після чого був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, не вбачаючи в цьому потреби. При призначенні покарання, просив врахувати, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, на утриманні має одну неповнолітню дитину, робота пов»язана з керуванням транспортного засобу, надавши при цьому характеристику з місця проживання та роботи.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 445089 від 14.11.2012 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, на утриманні має одну неповнолітню дитину, за місце проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 ( п'ятдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили_______________
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.