про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" квітня 2011 р. Справа № 5023/122/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, (вх. №1669Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2011р. у справі № 5023/122/11,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", м.Харків,
до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,
3-я особа - ОСОБА_3, м. Харків,
про стягнення 1295004,83 грн.,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, як солідарних боржників, на користь позивача заборгованості за Кредитним договором № 108/10-2007 від 08.10.2007р. в розмірі 1 295 004,83 грн., у тому числі: 950 000,00 грн. - сума неповернутого кредиту; 343 472,21 грн. - несплачені проценти за користування кредитними коштами та 1 532,62 грн. - сума несплаченої комісії за управління кредитом. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2011 р. (суддя Шатерніков М.І.) у задоволенні клопотань представника 1-го та 2-го відповідачів про витребування у позивача доказів відмовлено. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, як солідарних боржників на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії 1229190,95 грн. заборгованості за Кредитним договором № 108/10-2007 від 08.10.2007р. В частині стягнення солідарно з відповідачів 65 813,88 грн. несплачених процентів за користування кредитними коштами у позові відмовлено. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, як солідарних боржників на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії 12 291,91 грн. витрати з оплати державного мита та 224,01 грн. витрати не інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Перший відповідач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2011р. надіслав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.
Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).