Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" лютого 2010 р. Справа № 55/272-09
Судова колегія у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Івакіна В.О. , суддя Терещенко О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 405 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 26.01.10р. у справі № 55/272-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа П"ятий елемент", м. Харків,
про стягнення 255017,79 грн.,
встановила:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків", звернувся до господарського суду Харківської області про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Збутова мережа П'ятий елемент», 251932,47 грн. заборгованості, 1573,72 грн. (3% річних), 1511,60 грн. інфляційних, які, на думку позивача, виникли у зв"язку з порушенням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки № 01/010-08/206/1.1 від 01.01.2009 року.
У відзиві на позовну заяву відповідач просив суд відстрочити сплату боргу до 15.02.2010 р. у зв'язку з погіршенням економічної та фінансової ситуації у державі.
. Рішенням господарського суду Харківської області від 26.01.2010р. у справі № 55/272-09 (суддя Гребенюк Н.В.) позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Збутова мережа П'ятий елемент»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків" 251932,47 грн. заборгованості, 1573,72 грн. - 3% річних, 1511,60 грн. інфляційних витрат, 2550,17 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення відмовлено.
Відповідач з цим рішенням господарського суду першої інстанції не погодився. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення від 26.01.2010р. у справі № 55/272-09 та прийняти нове рішення, надати строк сплати боргу до 15.02.2010 року. Вважає оскаржуване ним рішення місцевого господарського суду прийнятим з порушенням норм матеріального права, з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для вирішення справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2010 р. о10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.
3. Зобов'язати позивача не пізніше, ніж за три дні до судового засдання надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Терещенко О.І.