Рішення від 09.06.2011 по справі 2-1614/11

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92

справа № 2-1614/11

РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення депозитного вкладу та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із КС «Перше кредитне товариство» на його користь заборгованість за договором про залучення внеску члена кредитної спілки в розмірі 20000 грн., встановлений індекс інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1878,08 грн., завдану моральну шкоду в розмірі 5000 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Позивач зазначав, що 13 січня 2009 року між ним та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» було укладено договір № КВ-16/0006/09/291 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за умовами якого він вніс вклад в розмірі 10000 грн. та одночасно уклав 10 додаткових договорів до Договору № КВ-16/0006/09/291 згідно з якими додатково кожного місяця вносив по 1000 грн.

Додатковим договором від 13.01.2010 року змінено пункт 1 основного договору щодо суми депозитного внеску з 10 000 грн. на 20 000 грн. Факт внесення ним коштів на депозитний рахунок підтверджується особовою картою по гривневому депозиту та відповідною довідкою.

Відповідно до умов основного та додаткового договорів процентна ставка за внеском встановлюється згідно з програмою «Подарунковий» у розмірі 24 % процентів річних, нарахування процентів на внесок здійснюється у строк, передбачений у п 1.1. договорів, тобто протягом 15 місяців, починаючи з 13 січня 2009 року по 13 квітня 2010 року.

Далі зазначає, що після закінчення строку дії договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок кошти йому повернуті не були. З підстав неналежного виконання умов зазначеного договору він неодноразово звертався до відповідача, однак позитивного результату не отримав.

Станом на 21.03.2011 року заборгованість КС «Перше кредитне товариство» перед ним становить 21878,08 грн. з яких заборгованість за вкладом складає 20 000 грн.; встановлений індекс інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми складає 1878,08 грн.

Протиправними діями відповідача, що виразилися в неналежному виконанні умов договору та порушенні його прав як споживача йому було завдано моральну шкоду розмір якої він оцінює в 5000 грн., що полягає в тривалих хвилюваннях з підстав втрати значних коштів, погіршенні фізичного та психічного стану.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву, в якій просив суд розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач КС «Перше кредитне товариство» в судове засідання повторно не з'явилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи про отримання поштового відправлення. Суд розглядає дану справу на підставі наявних в ній даних.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Правилами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 13.01.2009 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС «Перше кредитне товариство» було укладено договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за умовами якого член кредитної спілки вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 10 000 грн. на строк 12 місяців з обов»язковою умовою довнесення суми грошових коштів протягом усього його строку, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 13.01.2010 року.

Відповідно до умов основного договору процентна ставка за внеском встановлюється згідно з програмою «Подарунковий» у розмірі 24 % процентів річних, нарахування процентів на внесок здійснюється у строк, передбачений у п 1.1. договорів, тобто протягом 12 місяців, починаючи з 13 січня 2009 року по 13 січня 2010 року.

Пунктом 3.1.2 названого договору передбачено, що член кредитної протягом строку дії даного договору щомісячно до 13 числа кожного місяця зобов»язується поповнювати внесок однією сумою грошових коштів у розмірі 1000 грн.

13.01.2010 року між сторонами по даній справі підписано додатковий договір до договору за № КВ-16/0006/09/291 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умовами якого передбачено, що член кредитної спілки вносить на депозитний рахунок члена кредитної спілки до Спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності, та платності у розмірі 20000 грн. на строк 15 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 13 квітня 2010 року.

З особової карти по гривневому депозиту ОСОБА_1 та довідки за №484 від 30.11.2010 року вбачається, що станом на 30.10.2010 року у останнього є діючий договір про залучення внеску, сума внеску складає 20 000 грн.

З матеріалів справи встановлено, що 30.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про повернення депозитного внеску, строк дії якого закінчився 13.04.2010 року. Залучені відповідачем грошові кошти на депозитний рахунок позивачу в строк визначений у змісті зобов»язанні, тобто 13.04.2010 року повернуті не були. З цих підстав суд може зробити висновок про порушення відповідачем взятого на себе грошового зобов»язання, його прострочення та неналежного виконання умов.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 21.03.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за внеском складає 20000 грн., при цьому з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми заборгованість складає 21878 грн. 08 коп. (20000 грн.+1878,08 грн.), які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором про залучення внеску, так як вони є доведеними в розумінні ст. 60 ЦПК України.

Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд приходиттьь до висновку про відмову в задоволенні даної вимоги, так як вона є необгрунтованою та безпідставною. Фактично між сторонами по даній справі виникли зобов»язальні відносини, при цьому відшкодування моральної шкоди умовами договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки «Перше кредитне товариство» 65020 м. Одеса, вул. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644 на користь ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 21878 (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) грн.. 08 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з кредитної спілки «Перше кредитне товариство» 65020 м. Одеса, вул. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644 судовий збір в розмірі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 78 коп.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Н.П.Маценко

Попередній документ
49829487
Наступний документ
49829489
Інформація про рішення:
№ рішення: 49829488
№ справи: 2-1614/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Розклад засідань:
13.08.2020 16:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.09.2020 12:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.05.2021 15:00 Московський районний суд м.Харкова
01.07.2021 14:30 Московський районний суд м.Харкова
16.07.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
27.07.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
02.08.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
27.08.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
10.09.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
06.10.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
05.11.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
29.11.2021 15:00 Московський районний суд м.Харкова
20.12.2021 11:30 Московський районний суд м.Харкова
18.01.2022 14:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІШ АДАМ АНТОНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
КОВАЛЬ А Б
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИКОВА ІРИНА ДМИТРІВНА
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІШ АДАМ АНТОНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
КОВАЛЬ А Б
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИКОВА ІРИНА ДМИТРІВНА
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Антонюк Олександр Андрійович
Бобік Ольга Петрівна
Гнатенко Ігор Анатолійович
Колісник Любов Федорівна
Кремінська Алла Володимирівна
Куриленко Тамара Олександрівна
Куцій Олександр Ярославович
Манукян Арутюн Артаваздович
Михальцов Ігор Федорович
Решетник Микола Олександрович
позивач:
Кремінський Сергій Володимирович
Куриленко Михайло Михайлович
Куцій Зоряна Вікторівна
Литвинюк Сергій Іванович
Манукян Ніна Павлівна
ПАТ "Надра"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
заінтересована особа:
ПАТ "Укр СибБанк"
заявник:
ТОВ"Кей-Колект"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
скаржник:
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ) "Ві Ей Бі Банк"
стягувач:
ТОВ"Кей-Колект"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ"Кей-Колект"
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»