Справа №359/7642/15-ц
Провадження № 2/359/2248/2015
про залишення без руху позовної заяви
„ 25 ” серпня 2015 р. м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
19.08.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, вивченням якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, в позовній заяві зазначено ціну позову; не наведено обставини та не зазначено відповідні докази, якими позивач обґрунтовує залучення в якості відповідача саме Бориспільську районну державну нотаріальну контору, оскільки жодних вимог до вказаного відповідача не заявлено, а не інших спадкоємців за законом та відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини чи Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області, до повноважень якої належить розпорядження землями державної власності в межах території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Крім того, до позовної заяви додано фотокопію державного акту від 03.11.2004 року, у зв'язку з низькою якістю якої не можливо встановити зміст вказаного документа.
При таких недоліках позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.119,121 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Муранова-Лесів