Справа №359/5150/15-ц
Провадження №2/359/1722/2015
11 червня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст позову ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», фермерського господарства «Ке-гичівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановив:
В червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить стягнути з НАСК «Оранта» страхове відшкодування в розмірі 41429 гривень 45 копійок. Крім того, позивач просить стягнути з ФГ «Кегичівське» майнову шкоду в розмірі 32920 гривень 16 копійок та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст.121 цього Кодексу суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає строк для усунення цього не-доліку.
Встановлено, що вимога про стягнення грошових коштів має майновий характер. Тому за її пред'явлення справляється судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Ціна позову становить 79349 гривень 61 копійку. За його пред'явлення належить сплатити судовий збір в розмірі 793 гривень 50 копійок (79349,61 : 100%).
Встановлено, що ОСОБА_1 не додав документ про сплату судового збору.
Тому суддя вважає, що позов належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цього недоліку.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової ком-панії «Оранта», фермерського господарства «Кегичівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для сплати судового збору в розмірі в розмірі 793 гривень 50 копі-йок.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3