Рішення від 18.02.2011 по справі 2-159/11

Богуславський районний суд Київської області

м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, 9700, (04561) 5-13-39

Справа № 2-159/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митаївської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Митаївської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 55 з господарськими спорудами по вул. Центральній в с. Митаївка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 04 червня 2006 року.

Він прийняв спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за законом, оскільки на день смерті матері проживав з нею в одному будинку та був зареєстрований в ньому. Інших спадкоємців не має.

Житловий будинок №55 по вул. Центральній в с. Митаївка належав спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Митаївської сільської ради №73 від 25 травня 2010 року, але документи на право власності спадкодавець за життя не оформила.

При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними фактами та доказами.

Відповідач - Митаївська сільська рада Богуславського району Київської області, свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 1223 ч.2, 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 04 червня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про народження спадкоємця.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Митаївської сільської ради Богуславського району Київської області №350 від 04.09.2006 року позивач ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_2 проживав разом із нею в будинку №55 по вул. Центральній в с. Митаївка та поховав її за власні кошти.

Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №01-14/763 від 01.06.2010 року вбачається, що спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2 являється її син ОСОБА_1, який прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок йому не може бути видано, оскільки у спадкодавця не було правовстановлюючого документа на будинок.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_3 з дня смерті ОСОБА_2, яка померла 04.06.2006 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Довідкою Митаївської сільської ради №73 від 25.05.2010 року підтверджується, що житловий будинок по вул. Центральній, 55 в с. Митаївка Богуславського району згідно даних погосподарської книги належав спадкодавцю ОСОБА_2.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 55 по вул. Центральній в с. Митаївка Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок площею 51,20 кв.м. та господарські споруди: погріб з шийкою, ганок, три сараї, гараж-сарай, літня кухня, колодязь питний, огорожа, ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю 64159 гривень.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 2, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 51,20 кв.м. та господарські споруди: погріб з шийкою, ганок, три сараї, гараж-сарай, літня кухня, колодязь питний, огорожа, ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю 64159 гривень, що розташовані по вул. Центральній, 55 в с. Митаївка Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М.Б.Тітов

Попередній документ
49829152
Наступний документ
49829154
Інформація про рішення:
№ рішення: 49829153
№ справи: 2-159/11
Дата рішення: 18.02.2011
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.02.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
31.01.2020 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
05.07.2021 16:45 Соснівський районний суд м.Черкас
05.07.2021 17:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.07.2021 12:15 Соснівський районний суд м.Черкас
27.07.2021 12:40 Соснівський районний суд м.Черкас
31.08.2021 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
31.08.2021 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.09.2021 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
14.09.2021 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РАЄВИЧ ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАДІЙЧУК АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧЕРЕНКО ОЛЕНА ПЕТРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАЄВИЧ ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
1. Бездушний Віктор Миколайович 2. Бездушна Наталя Миколаївна
Антонов Євгеній Олександрович
Балинець Олег Григорович
Барилко Ігор Іванович
Данилюк Віктор Сергійович
Зубицька Наталія Володимирівна
Івахненко Ігор Анатолійович
Кавун Володимир Анатолійович
Кавун Дмитро Володимирович
Клодницький Іван Іванович
Колодницький Іван Іванович
Курінний Сергій Васильович
Мазніченко Ю.В.
Малохатько Василь Михайлович
Мирян Віктор Павлович
Мокляк Олександр Борисович
Нестеренко Наталія Миколаївна
Новодвірська сільська рада
Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області
Ольховська Наталія Олександрівна
Пащенко Ігор Сергійович
Пащенко Тетяна Арнольдівна
Плюхавін Володимир Олександрович
Полева Ірина Олегівна
Полончук Сергій Сергійович
Скирда Олександр Миколайович
Срібняк Любов Миколаївна
Ставицький Сергій Васильович
Терещук Іван Анатолійович
Трушко Ігор Ігорович
позивач:
Балинець Людмила Вікторівна
Барилко Світлана Іванівна
Гайнуллін Сергій Володимирович
Гусєв Федір Степанович
Зубицький Олег Анатолійович
Катан Христина Леонідівна
КБ "Західінкомбанк" Черкаська філія
Клодницька Світлана Григорівна
Колодницька Світлана Григорівна
Конюх Андрій Іванович
Кредитна спілка "Довіра"
Кредитна спілка "Полтава і полтавці
Крутченко Ігор Олександрович
Курінна Світлана Андріївна
Малохатько Леся Василівна
Науменко Ірина Іванівна
Ольховський Іван В"ячеславович
Орган опіки та піклування Дубенської міської ради
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
Поворознюк Олена Віталіївна
Полончук Євгенія Григорівна
Скирда Тетяна Григорівна
Ставицька Світлана Йосипівна
ТОВ "Кредекс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фірма "Мрія"
Трушко Анжела Іванівна
Цьолка Світлана Федорівна
Шпирько Дмитро Миколайович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Континенталь фінанс""
ТОВ"Фінансова компанія "Континенталь фінанс"
інша особа:
РЕД №2
представник заявника:
Прядкін Олексій Вікторович
представник третьої особи:
Єременко Людмила Олександрівна
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
третя особа:
Буренко Валентина Іванівна
Котін Олександр Львович
КП КМ БТІ
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Рудюк Микола Миколайович
Служба у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Томашпільського РВ УМВС
Служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації
Троянська сільська рада
Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація
ВГІРФО Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві
цивільний відповідач:
Пістинська сільська Рада
Сидоренко Максим Романович
цивільний позивач:
Дубчак Наталія Сергіївна
Солінська Ганна Василівна