Постанова від 03.02.2011 по справі 1-п-5/11

Богуславський районний суд Київської області

м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, 9700, (04561) 5-13-39

Справа № 1-п-5/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінальної справи

03 лютого 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

з участю прокурора Власова Є.К.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі матеріали кримінальної справи по факту крадіжки телерадіоапаратури з приміщення сільської бібліотеки с.Саварка Богуславського району за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України ( в редакції 1960 року ), -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 23 на 24 листопада 1995 року невідомі злочинці, прибувши до приміщення сільської бібліотеки, розташованої в будинку правління колгоспу ім.1 Травня в с.Саварка Богуславського району, взломав вхідні двері, проникли в середину, звідки таємно викрали телевізор, відеомагнітофон, магнітофон з колонками, стереонаушники та десять відеокасет на загальну суму близько 23643170 крб. і з місця крадіжки зникли.

24 листопада 1995 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області за фактом крадіжки було порушено кримінальну справу за №04-2896 за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України ( в редакції 1960 року), для подальшого розслідування і встановлення осіб, які скоїли дану крадіжку.

В ході проведення досудового слідства осіб, що скоїли дану крадіжку, встановити не представилось можливим і 19 грудня 1995 року досудове слідство по даній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України. До цього часу особи, які вчинили дану крадіжку не встановлені.

16 грудня 2010 року досудове слідство по справі було відновлено і злочинні дії невідомих осіб було перекваліфіковано на ч.1 ст.187 КК України (в редакції 2001 року).

16 грудня 2010 року слідчим СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 було винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, так як з моменту вчинення злочину минуло 15 років, а осіб, які вчинили крадіжку речей не встановлено.

Прокурор Власов Є.К. в судовому засіданні не заперечував проти закриття даної

кримінальної справи, оскільки дійсно минув строк давності притягнення осіб до

кримінальної відповідальності за вказану крадіжку.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінальної

справи, вважає за можливе закрити провадження по даній справі в зв'язку з закінченням

строків давності, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається із санкції ч.1 ст.187 КК України ( в редакції 2001 року) вказаний злочин згідно ч.4 ст.12 КК України є тяжким.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної

відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили

минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

За правилом встановленим ч.2 ст.49 КК України в разі ухилення особи від

слідства та суду вона в разі затримання або з'явлення із зізнанням звільняється від

кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

У відповідності до ч.3 ст.11-1 КПК України в разі, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Оскільки в даній справі осіб, що вчинили злочин, не встановлено, то суд керується вимогами ч.2 ст.49 КК України та ч.3 ст.11-1 КПК України, якими передбачено можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину, лише в тому разі, коли винувату особу не встановлено протягом 15 років з часу вчинення злочину.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.11-1 КПК України, ст.49 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі по факту крадіжки телерадіоапаратури з приміщення сільської бібліотеки с.Саварка Богуславського району за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України ( в редакції 1960 року ) у зв'язку з закінченням строків давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя В.С.Якутюк

Попередній документ
49829125
Наступний документ
49829127
Інформація про рішення:
№ рішення: 49829126
№ справи: 1-п-5/11
Дата рішення: 03.02.2011
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.01.2011)
Дата надходження: 17.01.2011
Предмет позову: крадіжка з торгово-виробничого комплексу "Лісова пісня"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
к/с № 05502/1996
невстановлена особа
особу не встановлено
Шрам Іван Петрович
потерпілий:
Аронова Лариса Володимирівна