Постанова від 03.02.2011 по справі 1-п-3/11

Богуславський районний суд Київської області

м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, 9700, (04561) 5-13-39

Справа № 1-п-3/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінальної справи

03 лютого 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

з участю прокурора Власова Є.К.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі матеріали кримінальної справи по факту крадіжки речей домашнього вжитку з дачного будинку гр-ки ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року ), -

ВСТАНОВИВ:

В період з 22 серпня по 18 вересня 1995 року невідомий злочинець, прибувши до дачного будинка гр-ки ОСОБА_1, розташованого с.Тептіївка Богуславського району, зламав дверні запори, проник в середину, звідки таємно викрав речі домашнього вжитку на суму близько 15 млн.крб і з місця крадіжки зник.

21 вересня 1995 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області за фактом крадіжки було порушено кримінальну справу за №04-2905 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року), для подальшого розслідування і встановлення осіб, скоївших дану крадіжку.

В ході проведення досудового слідства осіб, що скоїли дану крадіжку, встановити не представилось можливим і 20 листопада 1995 року досудове слідство по даній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України. До цього часу особа, яка вчинила дану крадіжку не встановлена.

11 грудня 2010 року досудове слідство по справі було відновлено і злочинні дії невідомих осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

22 грудня 2010 року слідчим СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 було винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, так як з моменту вчинення злочину минуло 15 років, а осіб, які вчинили крадіжку речей не встановлено.

Прокурор Власов Є.К. в судовому засіданні не заперечував проти закриття даної

кримінальної справи, оскільки дійсно минув строк давності притягнення осіб до

кримінальної відповідальності за вказану крадіжку.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінальної

справи, вважає за можливе закрити провадження по даній справі в зв'язку з закінченням

строків давності, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається із санкції ч.3 ст.185 КК України ( в редакції 2001 року) вказаний злочин згідно ч.4 ст.12 КК України є тяжким.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної

відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили

минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

За правилом встановленим ч.2 ст.49 КК України в разі ухилення особи від

слідства та суду вона в разі затримання або з'явлення із зізнанням звільняється від

кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

У відповідності до ч.3 ст.11-1 КПК України в разі, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Оскільки в даній справі осіб, що вчинили злочин, не встановлено, то суд керується вимогами ч.2 ст.49 КК України та ч.3 ст.11-1 КПК України, якими передбачено можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину, лише в тому разі, коли винувату особу не встановлено протягом 15 років з часу вчинення злочину.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.11-1 КПК України, ст.49 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі по факту крадіжки речей домашнього вжитку з дачного будинку гр-ки ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року ) у зв'язку з закінченням строків давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Богуславський районний суд.

Головуючий : суддя Якутюк В.С.

Попередній документ
49829048
Наступний документ
49829050
Інформація про рішення:
№ рішення: 49829049
№ справи: 1-п-3/11
Дата рішення: 03.02.2011
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2011)
Дата надходження: 26.08.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОТУПОР К М
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОТУПОР К М
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Андрущук Олег Володимирович
Верещака Вячеслав Станіславович
Грибок Микола Васильович
Гуменюк Анатолій Павлович
Зданевич Іван Адамович
к/с №5246/95
невстановлена особа
Особу не встановлено
Суховецький Михайло Станіславович
Тетеря Сергій Анатолійович
потерпілий:
Потапов Генадій Володимирович