Богуславський районний суд Київської області
м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, 9700, (04561) 5-13-39
Оригінал Справа № 2-135/11
16 лютого 2011 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Тітова М.Б.
при секретарі Зеленько О.Д.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і не виконує свого обов'язку матеріально утримувати малолітнього сина ОСОБА_3, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області №43 від 24.01.2011 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи пояснення позивачки про те, що відповідач будучи батьком дитини, добровільно не приймає участі в її утриманні, хоч має таку можливість, оскільки працює і отримує заробітну плату, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в Миронівському РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду Київської області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору (державного мита) відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий : суддя (п((ОСОБА_5
| № рішення: | 49828948 |
| № справи: | 2-135/11 |
| Дата рішення: | 16.02.2011 |
| Дата публікації: | 14.09.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Богуславський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2011) |
| Дата надходження: | 04.02.2011 |
| Предмет позову: | продовження строку для прийняття спадщини |
| 28.02.2020 10:00 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 01.04.2020 16:00 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 04.11.2020 08:30 | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 09.08.2021 09:30 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 09.09.2021 13:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 22.09.2021 14:30 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 14.12.2021 08:10 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |