Рішення від 16.02.2011 по справі 2-135/11

Богуславський районний суд Київської області

м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, 9700, (04561) 5-13-39

Оригінал Справа № 2-135/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і не виконує свого обов'язку матеріально утримувати малолітнього сина ОСОБА_3, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності

для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області №43 від 24.01.2011 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи пояснення позивачки про те, що відповідач будучи батьком дитини, добровільно не приймає участі в її утриманні, хоч має таку можливість, оскільки працює і отримує заробітну плату, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в Миронівському РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду Київської області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору (державного мита) відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : суддя (п((ОСОБА_5

Попередній документ
49828947
Наступний документ
49828949
Інформація про рішення:
№ рішення: 49828948
№ справи: 2-135/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2011)
Дата надходження: 04.02.2011
Предмет позову: продовження строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
28.02.2020 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
01.04.2020 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.11.2020 08:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
09.08.2021 09:30 Диканський районний суд Полтавської області
09.09.2021 13:00 Диканський районний суд Полтавської області
22.09.2021 14:30 Диканський районний суд Полтавської області
14.12.2021 08:10 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ЗЕЙКАН Н М
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАЛАШНИК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИХАЛЮК ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
НЕЛЬГА ДІНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
НЕЧВОЛОД ВІКТОР ВСЕВОЛОДОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ЗЕЙКАН Н М
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИХАЛЮК ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
НЕЛЬГА ДІНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Артисюк Василь Григорович
Бронівська сільська рада
Відділ Держкомзему
Гнатківська сільська рада
Гоцай Ростислав Васильович
Діхтяренко Олександр Леонідович
Довгий Володимир Михайлович
Заєць Наталія Степанівна
Зарудянська с/р
Калагарівська сільська рада
Калініченко Галина Андріївна та ін.
Камнєв Василь В’ячеславович
Ковальчук Віктор Васильович
Ковальчук Микола Петрович
Маловічко Анатолій Григорович
Маловічко Григорій Анатолійович
Маренич Олександр Анатолійович
Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча
Місюра Олег Михайлович
Неділько Тетяна Павлівна
Оголь Тамара Леонідівна
Павліченко Іван Миколайович
Полякова Олена Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"
Сивопляс Микола Миколайович
Словачевський Леонід Станіславович
Темченко Вікторія Анатоліївна
Томашпільська Районна Адміністрація
Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Юрченко Валентин Олександрович
Яців тетяна Марянівна
Яцюк Микола Валерійович
позивач:
"Микобленерго"
Артисюк Ольга Іванівна
Гоцай Ірина Вікторівна
Діхтяренко Андрій Олександрович
Дмитренко Вадим Петрович
Довга Надія Миколаївна
Заєць Олександр Васильович
Камнєва Світлана Анатоліївна
Маренич Анна Володимирівна
Місюра Вікторія Володимирівна
Обущак Сергій Володимирович
Оголь Василь Павлович
Павліченко Ольга Вікторівна
Писаренко Володимир Григорович
Подольна Оксана Анатоліївна
Подольний Юрій Володмимирович
Поляков Ігор Віталійович
Прокопенко Микола Миколайович
Редикульцев Марія Степанівна
Романів Іван Григорович
Сивопляс Тетяна Леонідівна
Скоблей Терезія Михайлівна
Сторожук Микола Назарович
Темченко Сергій Миколайович
Фігура Зінаїда Петрівна
Шепель Ольга Сергіївна
Шило Світлана Федорівна
Яців Іван Михайлович
Яцюк Євгенія Василівна
боржник:
Жовтий Віталій Віталійович
Каплонський Юрій Олексійович
Ставров Валентин Євгенович
Ставрова Лариса Павлівна
Ставрова Олена Валентинівна
заінтересована особа:
Альварес Оксана Іванівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна "
заявник:
АТ " Альфа Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТОВ "ЄАПБ"
ТОВ ФК "Довіра та Гарантія
представник заявника:
Гаполяк Олег Володимирович
Мирко Роман Олексійович
стягувач:
АТ "Укрсоцбанк"
АТ Універсал Банк
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Укрсоцбанк"
АТ Універсал Банк
третя особа:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І.
Лукомець Віталій Васильович