Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" червня 2010 р. Справа № 60/159-10
вх. номер 4814/4-60
Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1
розглянувши заяву судді Чистякової І.О. про продовження строку вирішення спору по справі № 60/159-10 за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про звільнення земельної ділянки та стягнення 400,50 грн.
В провадженні судді Чистякової І.О. знаходиться справа № 60/159-10 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач) із залученням до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, бул. Грицевця, біля буд. №27, приведення її в придатний для використання стан та повернення позивачу, а також стягнення з відповідача на користь позивача заподіяну шкоду у розмірі 400,50 грн., яка виникла внаслідок самовільного зайняття та використання земельної ділянки загальною площею 0,002 га., що розташована за адресою: м. Харків, бул. Грицевця, біля буд. №27.
15 червня 2010 року суддя Чистякова І.О. звернулась із заявою про продовження на один місяць строку вирішення спору, у зв'язку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість вирішення спору в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, пов'язана з неявкою представників відповідача та третьої особи, заявленим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, необхідністю залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну іспекцію з контролю за використанням і охороною земель у Харківській області, ненадання витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових доказів, а саме у прокурора та позивача - доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідки Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (червень 2010 р.), свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи (червень 2010 р.), плану-схеми земельної ділянки, повного та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми з посиланням на норми чинного законодавства, у відповідача - відзиву на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідки про розрахункові рахунки в установах банку, правових підстав зайняття спірної земельної ділянки, у третій особі - письмових пояснень щодо позовних вимог, матеріалів перевірки відповідача - належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи (оригінал для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення щодо складання та наявності плану-схеми спірної земельної ділянки до акту перевірки, та сам план-схему.
Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву було одержано господарським судом 28 травня 2010 року.
Встановлений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору по справі закінчується 28 липня 2010 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у суду є процесуальна потреба для продовження строку вирішення спору, заява судді Чистякової І.О. про продовження цього строку на один місяць - до 28.08.2010 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву судді Чистякової І.О. про продовження строку вирішення спору.
Продовжити строк вирішення спору по справі № 60/159-10 на один місяць до - "28" серпня 2010 р.
Заступник голови Господарського суду
Харківської області ОСОБА_1