Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" травня 2010 р. Справа № 60/93-10
вх. номер 2860/1-60
Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1
розглянувши заяву судді Чистякової І.О. про продовження строку вирішення спору по справі № 60/93-10 за позовом: Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, м. Харків
до Приватного підприємства "Союзбуддизайн Плюс", м. Харків
про стягнення 79301,56 грн.
В провадженні судді Чистякової І.О. знаходиться справа за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Приватного підприємства "Союзбуддизайн Плюс", м. Харків із залученням до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про стягнення 79301,56 грн., яка виникла за період з 02.06.2009 року по 17.02.2010 р. внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по сплаті орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 11.04.2006р., зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за №140667100072.
28 травня 2010 року суддя Чистякова І.О. звернулась із заявою про продовження до одного місяця строку вирішення спору, у зв'язку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість вирішення спору в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, пов'язана з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, а саме у прокурора та позивача - довідки Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, план або схеми земельної ділянки, акту встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акту приймання - передачі об'єкта оренди, ретельного розрахунку заборгованості з вказанням періоду утворення заборгованості, часткових оплат, рішення Харківської міської ради №226/08, угоди про розірвання спірного договору оренди землі від 22.05.2009р., письмові пояснення стосовно того, чи було повернуто відповідачем земельну ділянку, надану у користування за спірним договором оренди землі (у разі повернення документальне підтвердження цих обставин), у відповідача - відзиву на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (квітень 2009 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази відсутності заборгованості за договором оренди землі, зареєстрованому у ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" №140667100072 від 11.04.2006 р.
Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву було одержано господарським судом 29 березня 2010 року.
Встановлений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору по справі закінчується 31 травня 2010 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у суду є процесуальна потреба для продовження строку вирішення спору, заява судді Чистякової І.О. про продовження цього строку до 29.06.2010 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву судді Чистякової І.О. про продовження строку вирішення спору.
Продовжити строк вирішення спору по справі № 60/93-10 до "29" червня 2010р.
Заступник голови Господарського суду
Харківської області ОСОБА_1