Ухвала від 24.09.2010 по справі 22ц//4045/2010

Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

УХВАЛА

24 вересня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Меленко О.Є.

суддів Горблянського Я.Д., Шишка А.І.

з участю : секретаря Довжинської Н.Б.

сторін- заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновленння строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2010 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 - стягнуто на її користь з ОСОБА_1 20 190 грн. 79 коп. заборгованості по заробітній платі, 1 717 грн. 03 коп. компенсації за невикористані дні щорічних відпусток та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 6 618 грн.12 коп., а разом - 28 525 грн. 96 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 285 грн. 26 коп. державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 подала 18 травня 2010 року, а апеляційну скаргу- лише 8 червня 2010 року, тобто з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України ( в редакції від 1.09.2005 року).

12.07.2010 року нею повторно подано апеляційну скаргу та заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих мотивів, що при обрахунку перебігу строку на апеляційне оскарження помилку допущено суддею апеляційного суду ( а.с. 129) .

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_1 та її представника, пояснення представника ОСОБА_3- ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Справа №22-ц-4045/2010 р. Головуючий у І інстанції Островський Л.Є.

Категорія 53 Суддя-доповідач ОСОБА_5

Згідно ст. 73 ЦПК України суд може поновити пропущений строк разі поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 особисто брала участь в судовому засіданні 12 травня 2010 року та була присутня при проголошенні рішення суду, яким роз'яснено порядок та строки його оскарження ( а.с. 105-106).

Доводи ОСОБА_1 про те, що апеляційна скарга нею подана своєчасно- на 20-й день після подання заяви на увагу не заслуговують.

Так, перебіг строку для подання апеляційної скарги, дійсно розпочався з 19 травня 2010 року і закінчився на 20-й день- 7 червня 2010 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не зазначила жодних обставин, які б давали підставу вважати, що строк пропущено з поважної причини, та виходячи з змісту ст. 294 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 73, 294, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновленння строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2010 року- відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуюча Меленко О.Є.

Судді: Горблянський Я.Д.

ОСОБА_6

Попередній документ
49828377
Наступний документ
49828379
Інформація про рішення:
№ рішення: 49828378
№ справи: 22ц//4045/2010
Дата рішення: 24.09.2010
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин