Постанова від 24.09.2014 по справі 352/1387/14-п

Справа № 352/1387/14-п

Провадження № 33/779/164/2014

Категорія ст.130 ч.1 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Дузінкевич І. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись з справою про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

З постанови судді вбачається, що 13.06.2014 року о 15 год. 25 хв. в с. Черніїв Тисменицького району ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ - 21061» н.з. Н 3365 ВЕ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. ПДР України

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що постанова судді є такою, що не відповідає вимогам законодавства, матеріалам та обставинам справи. Просить скасувати постанову від 08.07.2014 року та закрити провадження у справі. Так як дані наведені в доводах апеляційної скарги містять ознаки складу злочинів передбачених ст.ст. 365,366,368 КК України,тому просить видати окрему ухвалу про притягнення винних осіб до відповідальності.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді винесена 08 липня 2014 року, а ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 09 вересня 2014 року ( згідно з реєстраційним штампом суду), тобто із пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови судді і не заявив клопотання про поновлення строку на оскарження.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу з додатками повернути ОСОБА_2 за адресою вул. Хвильового,17 с. Черніїв Тисменицького району Івано - Франківської області.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Попередній документ
49828210
Наступний документ
49828212
Інформація про рішення:
№ рішення: 49828211
№ справи: 352/1387/14-п
Дата рішення: 24.09.2014
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції