Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"15" січня 2013 р. Справа № 5028/4/18б/2012
За заявою боржника,
Боржник: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»,
16600, м. Ніжин, вул. Прилуцька, 131
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником боржника процедури санації
суддя М. Г. Тимченко
Представники сторін: не викликались.
Обставини справи:
Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2012р. на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 07.12.2012р. стосовно боржника відкрито процедуру санації, призначено керуючим санацією керівника боржника -виконуючого обов»язки директора ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»ОСОБА_1 та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Чистяківська, 12/99). Також цією ухвалою зобов»язано керуючого санацією у тридцятиденний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації та вирішено призначити наступне судове засідання після надходження до суду реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд.
Ухвалою суду від 07.12.2012р. було зобов»язано керуючого санацією та розпорядника майна розглянути заяви з вимогами кредиторів, які надійдуть після публікації оголошення та про результати розгляду повідомити заявників та господарський суд, а також скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарському суду.
В межах даної справи кредитором -Державним агентством резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкіна, 28) подано заяву з вимогами до боржника у розмірі 93702,63 грн. з яких 55000,00 грн. становить вартість самовільно використаних матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, 17800,00 грн. штрафу та 20902,63 грн. пені.
Обґрунтовуючи заяву, кредитор посилається на те, що відповідно до вимог чинного законодавства представниками Держрезерву України була проведена перевірка наявності, кількісного стану, якості, умов зберігання, обліку та звітності матеріальних цінностей, що знаходяться у боржника на відповідальному зберіганні, в результаті чого встановлено самовільне відчуження матеріальних цінностей, про що складено акт від 07.07.2006р. №65, який має гриф «Таємно».
Як вбачається з поданої заяви, акт перевірки від 07.07.2006р., та інші документи, які мають державну таємницю, будуть надані кредитором до господарського суду м. Києва.
Статтею 16 Господарського процесуального кодексу України визначено підсудність справ, що розглядаються господарськими судами, зокрема, справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом м. Києва.
Оскільки документи, які підтверджують вимоги кредитора, містять державну таємницю, заява Державного агентства резерву України з вимогами до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»має бути розглянута господарським судом м. Києва, а відтак заяву кредитора з доданими до неї матеріалами та копії ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство та введення процедури санації необхідно надіслати на розгляд господарському суду м. Києва.
Керуючись ст. 16, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
1. Заяву кредитора - Державного агентства резерву України з грошовими вимогами до боржника Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» (разом з додатком) направити для розгляду господарському суду м. Києва.
2. Дану ухвалу надіслати : господарському суду м. Києва, кредитору - Державному агенству резерву України, боржнику (керуючому санацією), розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Чернігівській області.
Суддя М. Г. Тимченко