04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"07" вересня 2015 р. Справа №910/8341/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Алданової С.О.
Агрикової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Джет-авто плюс»
на рішення Господарського суду м. Києва від 12.08.2015 року
у справі №910/8341/15-г (суддя: А.В. Романенко)
за позовом Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни
до Приватного підприємства «Джет-авто плюс»
про стягнення 117 455,76 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.08.2015 року у справі № 910/8341/15-г позов Фізичної особи - підприємця Зінькевич Галини Миколаївни задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Джет-авто плюс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Судовою колегією встановлено, що в додатках до апеляційної скарги не містяться докази направлення її копії Фізичній особі-підприємцю Зінькевич Галині Миколаївні.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Зінькевич Галині Миколаївні, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, ст.95 , п. 2., ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Повернути Приватному підприємству «Джет-авто плюс» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу № 910/8341/15-г повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді С.О. Алданова
О.В. Агрикова