Ухвала від 23.02.2012 по справі 3/68

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

23.02.2012 року Справа № 5028/3/68/2011

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави

В особі: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Олени Теліги, 8, кімн.58А, 59, м. Київ, 04112

та Чернігівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, пр. Миру 14, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фермерське господарство "Золотай", вул. Шевченка, 88, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661

Предмет спору: про стягнення заборгованості 10 217,80 грн.

Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

представник позивача: не з'явився

представник відповідача: не з'явися

в судовому засіданні присутній прокурор відділу: ОСОБА_1 Посвідчення № 134 від 05.09.2007

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств подано позов про стягнення з відповідача 10 000 грн. боргу, 33,69 грн. 3% річних, 174,11 грн. пені та 10 грн. інфляційних нарахувань за договором № 13 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 21 жовтня 2009 року.

В судовому засіданні прокурор відділу прокуратури надав заяву про продовження строку розгляду справи у зв'язку з тим, що на даний час між сторонами проводиться поступова ліквідація заборгованості і є можливість врегулювання спору в добровільному порядку.

На підтвердження даного факту, прокурор надав заяву про зменшення позовних вимог на 1000 грн. та стягнення з відповідача 9217,80 грн.

Разом, з тим, представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів погашення заборгованості в повному обсязі не надав.

Розглянувши подані клопотання прокурора суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарсько процесуального кодексу України процесуально встановлений двох місячний строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також з метою встановлення факту проплати відповідачем суми боргу суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору строком на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 12.03.2012р. на 12 год. 00 хвл., каб. 11.

4. Відповідачу надати докази сплати заборгованості.

Суддя В. М. Репех

23.02.12

Попередній документ
49822329
Наступний документ
49822331
Інформація про рішення:
№ рішення: 49822330
№ справи: 3/68
Дата рішення: 23.02.2012
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2004)
Дата надходження: 24.02.2004
Предмет позову: 26132
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ВЖРЕУ №1 Охтирського міськвиконкому
позивач (заявник):
ТОВ"Торговий дім "Теплоенерго"