Ухвала від 20.06.2013 по справі 27/104б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

20.06.2013р. Справа № 27/104б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м.Донецьк (ІПН НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.08.10р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 07.09.10р. ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_3 м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 07.01.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 09.02.11р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5, ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий ОСОБА_4, строк ліквідаційної процедури встановлений до 09.06.11р.

Ухвалою суду від 17.08.11р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 09.12.11р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.11р. постанова господарського суду Донецької області від 07.09.10р. залишена без змін.

Ухвалами суду від 30.12.11р., від 11.07.12р. та від 05.06.13р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 09.06.2012р., до 09.12.2012р. та до 09.09.2013р.

19.06.2013р. до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним біржового контракту №008956 від 04.03.2010р. До заяви додані заява про вжиття заходів забезпечення заяви та заява про витребування доказів.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 25.08.10р., постанова господарського суду винесена судом 07.09.10р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про визнання недійсним біржового контракту №008956 від 04.03.2010р. в судовому засіданні.

При цьому за результатами розгляду заяви ліквідатора про вжиття заходів забезпечення заяви та заяви про витребування доказів суд визнає їх доведеними та обґрунтованими.

За таких обставин, з метою захисту прав кредиторів, забезпечення можливості реального виконання ухвали суду у випадку задоволення заяви, суд вважає за необхідне задовольнити вказані заяви ліквідатора та накласти арешт на рухоме майно боржника, заборонити Управлінню ДАІ 1-го, 2-го та 3-го ВРЕР м. Донецька при УДАІ ГУМВС в Донецькій області вчиняти дії щодо реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку рухомого майна боржника, заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_6 відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися рухомим майном, яке є предметом біржового контракту №008956 від 04.03.2010р, а також зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_6, Управління ДАІ 1-го, 2-го та 3-го ВРЕР м.Донецька при Управлінні ОСОБА_7 України в Донецькій надати суду необхідні документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст. 3-1, п.1 ст.5, ст.ст. ч. 11 ст. 17, ст. 24, ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. , 4-1, 22, 32, 33, 38, 43, 66, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ліквідатора призначити на 11.07.13р. о 10 год. 30 хв.

Задовольнити заяви ліквідатора про вжиття заходів забезпечення заяви та про витребування доказів.

Накласти арешт на автомобіль марки: LEXUS RX 350; рік випуску: 2006р.; колір: СІРИЙ; номер: АН0900ВО; № двигуна: 2GRA010833, № кузова: JTJHK31U362006370.

Заборонити Управлінню Державної Автоінспекції 1-го, 2-го та 3-го ВРЕР м. Донецька при УДАІ ГУМВС в Донецькій області вчиняти дії щодо реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку автомобілю марки: LEXUS RX 350; рік випуску: 2006р.; колір: СІРИЙ; номер: АН0900ВО; № двигуна: 2GRA010833, № кузова: JTJHK31U362006370.

Заборонити ОСОБА_3 (м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, б. №47, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_6 (83003, АДРЕСА_1) відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо, автомобіль марки: LEXUS RX 350; рік випуску: 2006р.; колір: СІРИЙ; номер: АН0900ВО; № двигуна: 2GRA010833, № кузова: JTJHK31U362006370.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду оригінал примірнику біржового контракту від 04.03.2010 р. за № 008956, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, рухомого майна, а саме - автомобіль марки: LEXUS RX 350; рік випуску: 2006р.; колір: СІРИЙ; номер: АН0900ВО; № двигуна: 2GRA010833, № кузова: JTJHK31U362006370.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду докази виконання умов біржового контракту від 04.03.2010 р. за № 008956, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, рухомого майна, а саме - автомобіль марки: LEXUS RX 350; рік випуску: 2006р.; колір: СІРИЙ; номер: АН0900ВО; № двигуна: 2GRA010833, № кузова: JTJHK31U362006370, зокрема, акт приймання-передачі рухомого майна за договором, докази оплати за договором.

Зобов'язати ОСОБА_6 надати суду оригінал примірнику біржового контракту від 04.03.2010 р. за № 008956, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, рухомого майна, а саме - автомобіль марки: LEXUS RX 350; рік випуску: 2006р.; колір: СІРИЙ; номер: АН0900ВО; № двигуна: 2GRA010833, № кузова: JTJHK31U362006370.

Зобов'язати ОСОБА_6 надати суду докази виконання умов біржового контракту від 04.03.2010 р. за № 008956, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, рухомого майна, а саме - автомобіль марки: LEXUS RX 350; рік випуску: 2006р.; колір: СІРИЙ; номер: АН0900ВО; № двигуна: 2GRA010833, № кузова: JTJHK31U362006370, зокрема, акт приймання-передачі рухомого майна за договором, докази оплати за договором.

Зобов'язати Управління Державної Автомобільної інспекції 1-го, 2-го та 3-го ВРЕР м.Донецька при Управлінні ОСОБА_7 України в Донецькій області надати суду інформаційну довідку щодо - автомобілю марки: LEXUS RX 350; рік випуску: 2006р.; колір: СІРИЙ; номер: АН0900ВО; № двигуна: 2GRA010833, № кузова: JTJHK31U362006370.

Явка ліквідатора, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у судове засідання є обов'язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дати її винесення та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України з моменту її прийняття. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя С.С. Тарапата