про відкладення слухання
05 грудня 2012 р. Справа № 7/70/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ
до: Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод", м. Могилів-Подільський, Вінницька область
про стягнення вартості самовільно використаних матеріальних цінностей державного резерву та штрафних санкцій в сумі 446884,04 грн.
при секретарі судового засідання Павловій Т.С.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, паспорт серії СМ 1532222 виданий Броварським МВГУМВС України у Вінницькій області 27.05.2003 року, довіреність № 2232/0/4-12 від 11.05.2012 року.
відповідача: ОСОБА_2, паспорт серії СН 102275 виданий Московським РУГУ МВС України в місті Києві 26.01.1996 року, довіреність № 1791 від 04.12.2012 року.
05.11.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державного агентства резерву України, м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод", м.Могилів-Подільський, Вінницька область про стягнення вартості самовільно використаних матеріальних цінностей державного резерву та штрафних санкцій в сумі 446 884,04 грн..
Ухвалою від 06.11.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/70/2012/5003 та призначено до розгляду на 21.11.2012 року.
На визначену дату судового засідання представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду в частині надання доказів виконали не в повному обсязі, у зв'язку із чим, судом ухвалою від 21.11.2012 року відкладено розгляд справи до 05.12.2012 року.
03.12.2012 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду прокурором Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури в факсимільному листі № 4010 від 03.12.2012 року повідомлено, що кримінальна справа за результатами перевірки збереження матеріалів ресурсів Держрезерву України на ВАТ "Могилів-Подільський консервний завод" за період 2001-2012 років Могилів-Подільською міжрайпрокуратурою не порушувались та не розслідувались. На підставі наказів Генерального прокурора України книга обліку вихідних документів за 2002 рік знищена, а тому надати інформацію про лист № 232 від 11.02.2002 року не представляється можливим.
05.12.2012 року представником відповідача через канцелярію суду подано відзив № 1793 від 05.12.2012 року на позовну заяву в якому останній позовні вимоги не визнає в повному обсязі з мотивів наведених у відзиві.
Під час судового засідання 05.12.2012 року судом встановлено, що витребувана ухвалою суду від 21.11.2012 року у Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області інформація в письмовому вигляді щодо розгляду судом кримінальної справи порушеної за фактом самовільного використання мазуту, який перебував в державному матеріальному резерві посадовими особами ВАТ "Могилів-Подільський консервний завод" з наданням підтверджуючих доказів (постанови, протоколи, вирок тощо) на адресу суду не надійшла.
Окрім того, судом також встановлено, що для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, у відповідності до ст. 65 ГПК України необхідно викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо отримання від позивача мазуту марки М-100 в кількості 179,834 т. працівників ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод", які працювали на момент підписання приймального акта (зберігального зобов'язання) № 1: директора головного бухгалтера ОСОБА_3, спеціаліста по якості інженера - хіміка ОСОБА_4, матеріально-відповідальну особу ОСОБА_5.
Враховуючи необхідність в отриманні додаткових доказів та пояснень, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.65, п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 14 грудня 2012 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо отримання від позивача мазуту марки М-100 в кількості 179,834 т. працівників ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод", які працювали на момент підписання приймального акта (зберігального зобов'язання) № 1: директора ОСОБА_6, головного бухгалтера ОСОБА_3, спеціаліста по якості інженера - хіміка ОСОБА_4, матеріально-відповідальну особу ОСОБА_5.
3. Зобов'язати ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" забезпечити в наступне судове засідання явку громадян, які підписували приймальний акт (зберігальне зобов'язання): директор ОСОБА_6, головний бухгалтер ОСОБА_3, спеціаліст по якості інженер-хіміка ОСОБА_4, матеріально-відповідальна особа ОСОБА_5. В разі їх звільнення надати суду докази в підтвердження останнього, а також відомості про їх місце проживання (адреса реєстрації, адреса фактичного проживання).
4. Зобов'язати ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" вручити копії даної ухвали наступним особам: директору ОСОБА_6, головному бухгалтеру ОСОБА_3, спеціалісту по якості інженеру-хіміку ОСОБА_4, матеріально-відповідальній особі ОСОБА_5 докази чого надати суду (поштові квитанції, примірник ухвали з підписами вказаних осіб з посиланням на дату отримання під розпис даної ухвали).
5. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
6. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Документальні дані інвентаризації матеріальних цінностей державного резерву, звіти про наявність матеріальних цінностей та їх рух, акти, складені за наслідками проведення ревізій та перевірок обліку руху, наявності та якості матеріальних цінностей державного резерву, які проводились позивачем, бухгалтерські документи складського обліку, що підтверджують отримання на зберігання мазуту топкового М-100 в кількості 179,834 тонн тощо.
2. Бухгалтерські звіти, баланси, пояснювальні записки до них, акти документальних ревізій фінансово-господарської діяльності, податкових та інших перевірок, документи (довідки, доповідні записки) до них, документи (довідки, акти, зобов'язання, листування) щодо дебіторської заборгованості, розтрат, недостач, розкрадань, документи (протоколи засідань інвентаризаційних комісій, інвентарні описи, акти, звіряльні відомості) про інвентаризацію, головна книга, журнали-ордера тощо.
3. Акти перевірок органами державної податкової інспекції, державної фінансової інспекції за період з 1999 року по 13.12.2012 року.
4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
7. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати повторно Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області надати суду до 12.12.2012 року:
1. Інформацію в письмовому вигляді щодо розгляду судом кримінальної справи порушеної за фактом самовільного використання мазуту, який перебував в державному матеріальному резерві посадовими особами ВАТ "Могилів-Подільський консервний завод" з наданням підтверджуючих доказів (постанови, протоколи, вирок тощо) в разі такого.
8. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області надати суду до 12.12.2012 року:
1. Інформацію в письмовому вигляді щодо проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" за період з 01.01.1999 року по 16.09.2002 року. В разі такого надати матеріали ревізії в частині, що стосуються наявності, якісного стану та умов зберігання, обліку і звітності мазуту держрезерву в кількості 179,834 тонн.
9. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Могилів-Подільску ОДПІ Вінницької області ДПС надати суду до 12.12.2012 року:
1. Інформацію в письмовому вигляді щодо проведення перевірки фінансово-господарської діяльності ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" за період з 01.01.1999 року по 16.09.2002 року. В разі такого надати матеріали перевірки в частині, що стосуються наявності, якісного стану та умов зберігання, обліку і звітності мазуту держрезерву в кількості 179,834 тонн.
10. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Архівний відділ Могилів-Подільської районної державної адміністрації надати суду до 12.12.2012 року:
1. Бухгалтерські звіти, баланси, пояснювальні записки до них, акти документальних ревізій фінансово-господарської діяльності, податкових та інших перевірок, документи (довідки, доповідні записки) до них, документальні дані інвентаризації матеріальних цінностей державного резерву, звіти про наявність матеріальних цінностей та їх рух, акти, складені за наслідками проведення ревізій та перевірок обліку руху, наявності та якості матеріальних цінностей державного резерву, бухгалтерські документи складського обліку ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" за період з 01.01.1999 року по 16.09.2002 року.
11. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Архівний відділ Могилів-Подільської міської ради надати суду до 12.12.2012 року:
1. Бухгалтерські звіти, баланси, пояснювальні записки до них, акти документальних ревізій фінансово-господарської діяльності, податкових та інших перевірок, документи (довідки, доповідні записки) до них, документальні дані інвентаризації матеріальних цінностей державного резерву, звіти про наявність матеріальних цінностей та їх рух, акти, складені за наслідками проведення ревізій та перевірок обліку руху, наявності та якості матеріальних цінностей державного резерву, бухгалтерські документи складського обліку ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" за період з 01.01.1999 року по 16.09.2002 року.
12. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати суду до 12.12.2012 року:
1. Документи статистичної звітності ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" (ідентифікаційний код -00373965) за період з 01.01.1999 року по 13.12.2012 року щодо наявності, якісного стану та умов зберігання, обліку і звітності мазуту Державного агенства резерву України.
13. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
14. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
15. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
16. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
17. Ухвалу надіслати сторонам, Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області, Могилів-Подільській ОДПІ Вінницької області ДПС, архівному відділу Могилів-Подільської районної державної адміністрації, архівному відділу Могилів-Подільської міської ради, Головному управлінню статистики у Вінницькій області - рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 9 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул.Пушкінська, 28, м. Київ, 01601, МСП.
3 - відповідачу - вул.Дністровська, 60, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24004.
4 - Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області - вул.Сагайдачного, 1/30, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.
5 - ДФІ у Вінницькій області - вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036.
6 - Могилів-Подільська ОДПІ Вінницької області ДПС - вул.Василя Стуса, 54/7а, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.
7 - архівний відділ Могилів-Подільської РДА - АДРЕСА_1, 24000.
8 - архівний відділ Могилів-Подільської міської ради - пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.
9 - ГУС у Вінницькій області - вул.Хмельницьке шосе, 15, м.Вінниця, 21100.