"05" грудня 2012 р.
Справа № 4/68/2012/5003
за позовом:Великобурлуцької селищної ради (вул. Радянська, 40, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, 62602)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямі Лімітед" (вул. Миру, 147, смт. Турбів, Вінницька область, 22513)
про повернення майна в зв'язку з невиконанням вимог договору відповідального зберігання, ціна позову 294 795 грн.
Суддя Білоус В.В.
Подано позов, в якому позивач просить суд зобов"язати відповідача повернути належне позивачу майно ("Сміттєвоз" на базі автомобіля ГАЗ - 3309, рік випуску - 2011, колір кузова - оранжевий, двигун № Д0645634, кузов № 330700В0195326, шасі № Х96330900В1012268), в зв"язку з обносторонньою відмовою відповідача від виконання умов договору відповідального зберігання № 15/12 від 15.12.2011 р.
Ухвалою від 05.11.2012 р. порушено провадження у справі № 4/68/2012/5003 та призначено справу до розгляду в засіданні на 22.11.2012 р.
У зв"язку з тим, що суддя Білоус В.В. перебував на лікарняному, розгляд справи № 4/68/2012/5003, призначений на 22.11.2012 р., не відбувся.
Враховуючи викладене, справу № 4/68/2012/5003 необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 34, 36, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.12.12 р. о 10:00, в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036), кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.12.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію статуту відповідача; довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору в сумі 5895, 90 грн. до державного бюджету; докази про надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками (оригінал опису вкладення до цінного листа про направлення копії позовної заяви із додатками відповідачеві) на підставі ч.2 ст. 57 ГПК України, оскільки до позову прикладено опис вкладення до цінного листа про направлення позову до суду; докази, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ямі Лімітед" є переможцем тендеру на закупівлю товару за державні кошти; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ямі Лімітед" є переможцем тендеру на закупівлю товару за державні кошти; копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази виконання умов договору відповідального зберігання № 15/12 від 15.12.2011 р., в тому рахунку, щодо повернення майна позивачу за першою вимогою, якщо таке мало місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Радянська, 40, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, 62602)
3 - відповідачу (вул. Миру, 147, смт. Турбів, Вінницька область, 22513)