про відкладення слухання
16 жовтня 2012 р. Справа № 17/46/2012/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек",
(АДРЕСА_1, 61140; адреса для листування : вул. Примакова, буд 46, м. Харків, Харківська обл., 61004)
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
( вул. Мічуріна, буд.44, с. Вінницькі хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23219)
про стягнення 7 325,16 грн. на підставі договору № 621 від 05.01.2010р.
Головуючий суддя Стефанів Т.В.
Cекретар судового засідання Незамай Д.Д.
Представники :
позивача : не з'явився;
відповідача : не з'явився;
26.09.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 7 325,16 грн. за договором постачання № 621 від 05.01.2010р.
Ухвалою від 28.09.2012 р. порушено провадження у справі № 17/46/2012/5003 з призначенням судового засідання на 16.10.2012 р.
В судове засідання 16.10.2012 р. представники сторін не з'явились, всіх доказів, необхідних для вирішення справи не надали. Про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Проте 12.10.2012 року через канцелярію суду від позивача надійшли документи по справі, в тому рахунку і клопотання № б/н від 10.10.2012 р., в якому представник позивача зазначив, що до нього зателефонував відповідач з проханням про відкладення справи та надіслав на поточний рахунок позивача платіж на суму 1 000,00 грн., а відтак з'явилась можливість врегулювання спору вже під час судового розгляду. З урахуванням наведеного представник позивача клопоче про відкладення розгляду справи.
Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п. 2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Задоволити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2012 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 09.11.2012 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу:
1. оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
2. обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, в якому, з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи, детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
3. докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце після подачі позову;
4. будь-які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу;
2. довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію ФОП (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу);
3. обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, в якому, з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи, детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості перед позивачем;
4. докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце;
5. будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (АДРЕСА_1, 61140; адреса для листування : вул. Примакова, буд 46, м. Харків, Харківська обл., 61004)
4 - відповідачу ( вул. Мічуріна, буд.44, с. Вінницькі хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23219)