11 жовтня 2012 р. Справа № 7/18/2012/5003
Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства інфраструктури, як органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м.Київ
до: Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації, м.Калинівка Вінницької області
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:
1. Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області;
2. Головне фінансове управління Вінницької обласної державної адміністрації;
3. Калинівська районна рада;
4. Калинівська районна державна адміністрація;
5. Вінницька обласна рада
про стягнення боргу в сумі 84 557,78 грн.
У квітні 2012 року Жмеринський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, як органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах, в особі державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про стягнення з відповідачів на користь держави в особі державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" 84 557,78грн. заборгованості за договором про розрахунки за надані послуги по перевезенню пільгових категорій громадян №12(ПЗ/ДНЗ-116089/НЮ) від 03.02.2011р.
Позовні вимоги було вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про розрахунки за надані послуги по перевезенню пільгових категорій громадян №12(ПЗ/ДНЗ-116089/НЮ) від 03.02.2011р. в частині компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян, ст.ст. 525, 526, 527, 629 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.04.2012р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головне фінансове управління Вінницької обласної державної адміністрації та Калинівську районну раду.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.04.2012р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Калинівську державну адміністрацію та Вінницьку обласну раду.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.05.2012р. (суддя Банасько О.О.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2012р. (судді Гулова А.Г., Маціщук А.В., Петухов М.Г.) відмовлено у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідачем повністю перераховано позивачу обсяг грошових коштів субвенції, виділених для компенсації витрат за пільговий проїзд громадян.
Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2012р. у справі №7/18/2012/5003 господарського суду Вінницької області та рішення господарського суду Вінницької області від 22.05.2012р. скасовано. Справу №7/18/2012/5003 направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 08.10.2012 року справа №7/18/2012/5003 передана судді Нешик О.С.
Враховуючи викладене, дана справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.86 ГПК України, -
1. Прийняти справу №7/18/2012/5003 до свого провадження.
2. Розгляд справи почати заново.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 листопада 2012 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. №1113.
4. В судове засідання викликати прокурора, представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення). Явка в судове засідання представників третіх осіб не обов'язкова.
5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору, позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву первинних документів, для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати/часткової сплати відповідачем заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копії відзиву позивачу.
Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву первинних документів.
Належним чином завірену копію рішення (проекту рішення) про районний бюджет на 2013 рік.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
7. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2 - Жмеринська транспортна прокуратура - вул. Б.Олійника, 1, м.Жмеринка, 23100.
3 - позивачу - Міністерство інфраструктури України - пр.Перемоги, 14, м.Київ, 01155.
4 - позивачу - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" - вул.Лисенка, 6, м.Київ, 01601.
5 - відповідачу - Управління соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації - вул.Дзержинського, 24, м.Калинівка, Вінницька область, 22400.
6 - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21000.
7 - Головне фінансове управління Вінницької обласної державної адміністрації - Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036.
8 - Калинівська районна рада - площа Леніна, 1, м.Калинівка, Вінницька область, 22400.
9 - Вінницька обласна рада - вул.Соборна, 70, м.Вінниця.
10 - Калинівська районна державна адміністрація - вул.Дзержинського, 24, м.Калинівка Вінницької області, 22400.