Справа № 2-а-653/11
(6-а/199/54/15)
іменем України
08 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Карабань А.Є.
За участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
ОСОБА_1 просить суд поновити пропущений ним з поважних причин строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 08 вересня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська на примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року. Поважність пропуску строку пред'явлення до виконання обґрунтовує тим, що після видачі виконавчого листа він був поданий позивачем для примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. 19 березня 2012 року виконавчий лист було повернуто позивачеві державним виконавцем у зв'язку з обставинами, що виключають можливість виконання відповідного рішення у повному обсязі. Через юридичну необізнаність позивач не проявляв його для повторного виконання, а коли в серпні 2015 року йому стало відомо про те, що мав право на повторне пред'явлення виконавчого листа до виконання, державні виконавці пояснили йому, що він пропустив строк для повторного звернення. Вважає, що встановлений законом річний строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання він пропустив з поважних причин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі заявлені вимоги та фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються.
Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, належним чином та завчасно сповіщене про час та місце розгляду заяви, в судове засідання представника не направило, про причини неявки суд не повідомило. На підставі ч. 3 ст. 261 КАС України заява розглянута за їх відсутності.
На підставі викладених в заяві фактичних даних та досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:
14 липня 2011 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у справі № 2а-653/11 винесена постанова, якою зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська перерахувати та виплатити ОСОБА_1 державну та додаткову щомісячну пенсії у розмірах відповідно до ст. 50 та ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого на день виплати пенсії за період з 10 травня 2010 року з урахуванням різниці, яка вже була виплачена.
На примусове виконання зазначеної постанови Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 08 вересня 2011 року був виданий виконавчий лист, який ОСОБА_1 був звернутий для примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
19 березня 2012 року виконавчий лист було повернуто позивачеві державним виконавцем у зв'язку з обставинами, що виключають можливість виконання відповідного рішення у повному обсязі
Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений заявником з поважних причин, він на підставі ч. 1 ст. 261 КАС України підлягає поновленню, а відповідна заява ОСОБА_1 - задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 261 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 08 вересня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська на примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі № 2а-653/11.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
08.09.2015