Ухвала від 21.08.2013 по справі 199/8959/13-ц

Справа № 199/8959/13-ц

(2/199/3210/13)

УХВАЛА

21.08.2013

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод теплоізольованих труб» до ОСОБА_1, Товарної біржи «Електронні торги України» в особі філії Товарної біржі «Електроні торги України» в місті Києві, арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ «Завод сантехнічних установок» ОСОБА_2 про скасування результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеному за результатами аукціону,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Разом з тим, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

20.08.2013 р. до суду надійшла відповідна заява на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України про повернення позову, тому, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод теплоізольованих труб» до ОСОБА_1, Товарної біржи «Електронні торги України» в особі філії Товарної біржі «Електроні торги України» в місті Києві, арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ «Завод сантехнічних установок» ОСОБА_2 про скасування результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеному за результатами аукціону повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. За умови подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Спаї

Попередній документ
49814801
Наступний документ
49814803
Інформація про рішення:
№ рішення: 49814802
№ справи: 199/8959/13-ц
Дата рішення: 21.08.2013
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу