Справа № 2-а-1446/11
(/11)
04.01.2011
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись з адміністративним позовом Приватного підприємства «Авеню» до Дніпропетровської міської ради та Управління внутрішньої політики Дніпропетровської міської ради про визнання дій протиправними та про зобов'язання вчинення дій,
Позивач звернувся до суду із даним позовом, який був залишений без руху з наданням строку для усунення недоліку: до позовної заяви не була подана довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Утім, у встановлений судом строк даний недолік не був усунутий.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя
Позовну заяву Приватного підприємства «Авеню» до Дніпропетровської міської ради та Управління внутрішньої політики Дніпропетровської міської ради про визнання дій протиправними та про зобов'язання вчинення дій повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.В. Спаї
| № рішення: | 49814792 |
| № справи: | 2-а-1446/11 |
| Дата рішення: | 04.01.2011 |
| Дата публікації: | 11.01.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (21.07.2011) |
| Дата надходження: | 31.05.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни |